SLC MLC TLC QLC

qeyfg82

SLC假如是高铁的话MLC就是动车
TLC已经变特快了
到QLC岂不是就是绿皮车了。。

以上虽然是段子
但是。。。
TLC真的就这么不堪么。。


只知道星星星家的TLC掉速情况感人。。

gp8uohr

三星的只不过是MLC模式运行就是850Pro，TLC模式运行就是850EVO，就是运行模式不同...
同样现在也有不少SSD用MLC模拟成SLC Cache的

xuk189

科技在进步，更大的容量更小的体积，的想应运而生了MLC TCL QLC
现在SLC 单SATA 2。5硬盘的面积正反面最大能做多大容量的盘
再看MLC TLC 都是16颗颗粒能做多在的SSD盘
SLC MLC TLC QLC 容量越来越大，
但是性能有点低，那么好吧，我们换个思路，系统盘用SLC  数据盘用TLC QLC
1+1 SLC+TLC的方案不是更好，

qs54ul

我就是怕买到TLC的flash，否则我现在的6S就是128GB
结果从X东入的64GB仍然是TLC的，啧啧

ivzpc7s

MLC TLC作用都是缓解单颗粒小容量SLC应运而生
所以1块MLC做系统 一块TLC做数据是个好的解决方案。
你要说为什么不用2块MLC ？ 价格
就像闪存，同学工厂的低性能和一般品质闪存很受国内用户喜欢，价格便宜，而且都是手持 POS ATM 设备用足够。 所以一般国内设备生产商不考虑日韩闪存，因为设备不需要性能和质量。
用1年坏了，更换的维修费肯定是用户出。再说工业和商业设备一般保修1年

cb4vpf

3D NAND 前来拯救你~

phevv4j

星星星的TLC是TLC里最靠谱的了， 毕竟比其他厂商要早近2年推出TLC SSD， 星星星家要出第3代TLC的时候， 闪迪的第1代TLC SSD才刚发售没多久。

至于掉速么， 升级下固件就解决了， SSD本来就是要做平衡磨损的， 只要主控把老数据块移动一下， 掉速问题就解决了。

n08hwut

slc几乎死绝了 除了特定场合 现在是mlc tlc的天下

cb4vpf

性能差距不太大，瓶颈在SATA上，可靠性差距不小。。

东芝的不太清楚。。

2l8zj6

其实什么C都不是问题   谁便宜就买哪个  谁会关心什么C