网云科技

 找回密码
 立即注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: jut5u5oq

NVMe的主控,现在市面上有几款了??

[复制链接]

58

主题

294

回帖

778

积分

高级会员

Rank: 4

积分
778
发表于 2016-3-29 19:44:19 | 显示全部楼层

OCZ现在不是和东芝是一家了吗,不是被东芝收购了吗??

还是说OCZ使用PMC公司的主控,出了产品Z-Drive 6000

回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

373

回帖

1024

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1024
发表于 2016-3-29 19:44:19 | 显示全部楼层

我们是谁??

你哪个公司的??透露下?

回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

427

回帖

1117

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1117
发表于 2016-3-29 19:44:20 | 显示全部楼层

我们的产品也是朝着1M IOPS去的

回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

330

回帖

875

积分

高级会员

Rank: 4

积分
875
发表于 2016-3-29 19:44:20 | 显示全部楼层

另外,我又详细的看了一下,东芝的那个,貌似距离日立、Intel的产品,性能差距还是比较大的。。

只有66万的。。不知道在什么地方有差距,还是市场的策略不同。。






回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

357

回帖

889

积分

高级会员

Rank: 4

积分
889
发表于 2016-3-29 19:44:20 | 显示全部楼层
OCZ的产品,也能过70万的IOPS,貌似现在的写入都比较慢。。






回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

338

回帖

859

积分

高级会员

Rank: 4

积分
859
发表于 2016-3-29 19:44:21 | 显示全部楼层
FireWire800 于 2016-1-8 20:12 编辑

嗯,日立那个确实这个没有Intel的强悍!!!不过也差不多了,接近!!



不过,Intel也标注了iops的最大值,只是没有那么写而已!!


而且它的标注和你的测试结果,基本吻合!!!

看图!






另外,不知道是否是工艺原因,还是成本原因,三星貌似没有企业级别的产品吧??

不考虑企业级别稳定性,但就速度而言,貌似三星的950 Pro,只有这个产品性能的一般的样子,无论是顺序速度,还是iops,都是一半!!





另外我突然发现,Intel 的带宽是PCI-E 3.0 x8的带宽,日立和三星都是 x4的带宽,按理说,x4带宽可以8GB/s,都没有到瓶颈,不知道为啥Intel用了x8的带宽。。




回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

338

回帖

877

积分

高级会员

Rank: 4

积分
877
发表于 2016-3-29 19:44:21 | 显示全部楼层

http://www.samsung.com/semicondu ... MZPLK6T4HCJL?ia=832
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

359

回帖

900

积分

高级会员

Rank: 4

积分
900
发表于 2016-3-29 19:44:21 | 显示全部楼层
企业级HGST和东芝都有

回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

310

回帖

834

积分

高级会员

Rank: 4

积分
834
发表于 2016-3-29 19:44:21 | 显示全部楼层

国内的小公司啦,现在还没到宣传的时候

回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

379

回帖

943

积分

高级会员

Rank: 4

积分
943
发表于 2016-3-29 19:44:22 | 显示全部楼层
我们的nvme芯片下半年能出,ssd明年就能在市场上买到了,不过是打商业市场的

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表