网云科技

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3312|回复: 20

兼容问题?OCZ ARC100 240G读取速度比520还低...

[复制链接]

70

主题

341

回帖

914

积分

高级会员

Rank: 4

积分
914
发表于 2016-3-29 17:54:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
2块ARC100 240G都试了 都是图中那样.读取居然比写入还低.你要说AMD平台磁盘性能不行.但是用intel的520 240G 读取都快500了

520 240G和ARC100 240G都是同一个平台测试的.都是系统盘.系统也都一样..这算什么原因?

用ATTO Disk测试的话.ARC100 240G读取倒是能到420.这样看来.520 240G也不差啊.

不过从使用上来看.ARC100 240G比520 240G感觉要快一些.就是程序的反映速度大概比520要快个1秒多的样子.尤其是浏览器打开页面的响应速度.










回复

使用道具 举报

67

主题

347

回帖

915

积分

高级会员

Rank: 4

积分
915
发表于 2016-3-29 17:54:56 | 显示全部楼层
估计也是AMD的问题吧,要不你找个I平台测下

回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

350

回帖

871

积分

高级会员

Rank: 4

积分
871
发表于 2016-3-29 17:54:56 | 显示全部楼层
八成是amd的问题...

回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

381

回帖

933

积分

高级会员

Rank: 4

积分
933
发表于 2016-3-29 17:54:56 | 显示全部楼层
本来就正常,amd的磁盘效能一般
和不同厂商的硬盘匹配上也会有偏差。
另外,你纠结那个持续写入有毛用
好像你平时能经常用到似的
买到手,不死机,用着流畅就行了
何必又测又闹心,自己给自己找不自在

回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

333

回帖

832

积分

高级会员

Rank: 4

积分
832
发表于 2016-3-29 17:54:56 | 显示全部楼层
我的这块盘用在AMD平台上也差不多。换到I平台分数就上去了

回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

413

回帖

1015

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1015
发表于 2016-3-29 17:54:57 | 显示全部楼层
跑分不对啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

287

回帖

728

积分

高级会员

Rank: 4

积分
728
发表于 2016-3-29 17:54:57 | 显示全部楼层

所以就问是不是兼容性问题导致的 结果楼上一堆说磁盘性能差的 没一个说到重点

回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

366

回帖

948

积分

高级会员

Rank: 4

积分
948
发表于 2016-3-29 17:54:58 | 显示全部楼层

没一个说到重点的 别只顾得上喷啊  怪平台的话 为什么520速度正常 这才是重点

回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

370

回帖

963

积分

高级会员

Rank: 4

积分
963
发表于 2016-3-29 17:54:58 | 显示全部楼层
呵呵,垃圾农企

回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

296

回帖

725

积分

高级会员

Rank: 4

积分
725
发表于 2016-3-29 17:54:58 | 显示全部楼层
AMD平台的分只有这么多.请换INTEL解决.

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表