关于NAS组RAID的一点个人看法

scwpb25f

最近看到有些坛友讨论关于NAS和RAID的问题。发现貌似“RAID5”猛于虎的观点较多。虽然有些道理，但是个人觉得过于片面。下面结合自己玩群晖NAS的经验，谈谈自己的看法。
第一个比较满意的成品NAS是群晖的DS213（之前有过一些小牌子的NAS，但是性能太差，就不提了）。具体选择NAS的原因是，自己DIY玩够了。随着年纪的增加，自己的可支配时间，精力越来越少，家里电子设备越来越多，同时钱赚的也越来越多，实在是不想折腾啦。最开始的时候是直接用的手里的WD 2T x 2， 为了充分利用空间使用的basic模式（这里提一下，群晖的多盘位NAS，即使使用basic模式，硬盘的分区也是按照RAID形式，因此就算在linux下也不可以直接读取，需要按挂载raid的方式挂载之后才可以读取），备份方式是重要资料异卷备份。使用过程十分happy，同时对DSM也越来越喜欢。但是使用basic的一个重要问题就是扩容实在是太悲剧了。使用DS213之后大约半年，基于对群晖NAS的喜爱，以及储存容量的进一步需求，又入了一个DS1512+。后来又因为某些原因升级成了DS1513+。之后又因为另外一些原因搞到了一台DS214+， 之后出了DS213. 这样存储系统终于稳定了下来。


上面废话说的有点多了。DS1513+我使用了RAID5  WD 3T红盘 x 5 , DS214+ RAID1  2T绿盘 x 2。DS1513+主力使用 7 X 24 ， pt，timemachine，iscsi， 视频串流， cloud statio， raidus，常用资料图片存储等。 DS214+为time backup备份机（备份DS1513+上面的重要资料） 7 x 24 + 闲置休眠 + 一些非常用软件数据的存储。使用两年，无离线，无坏道，无故障。

以上我只是通过自己的经验说明 RAID5并不一定危险，绿盘也不那么不堪，起码我都是7 x 24整整两年而无故障，其中绿盘的使用年限还要更长些，因为在DS213之前就开始在用了， 虽然看到一些网友是自己硬盘如何如何不经用，回一句RP，几率足以（论坛和新闻媒体一样，是一个会把个体时间无限放大的地方）。并且也可以通过完善的备份计划让风险降到最低。我知道RAID5容错不可以超过2盘，因此重要资料我会异地备份。 我知道绿盘做NAS 7 x 24 前景堪忧，因此我在备份机上使用RAID保证数据完整。 我是不相信自己会倒霉到红盘挂两块的同时，绿盘也会两块全挂。至于具体如何规划，就要和知识，时间，经济挂钩了。

之后说说我对NAS组RAID的看法

basic - 优点是很经济，不浪费空间，技术上容易理解和管理。异卷备份容易规划。缺点是扩容麻烦提高时间成本，卷多提高文件系统管理时间成本，挂一盘则一盘挂，没后悔药吃。（还有一个combine的，不额外提了，和basic没区别，只是合成一个卷，减少管理成本）

raid0 - 个人认为NAS系统里面使用比较2， 一点任何问题，不提恢复数据， 光是重建的时间成本就比较烦啦。适合没心没肺时间充足型

raid1 - 这个不说了，除了不够经济......

raid 0 + 1 - 这个也不说了，如果你是壕，请用这个

raid 5/6 - 优点是有容错性，扩容简单并实时在线。 缺点是技术管理和数据恢复成本较高，风险随着硬盘数量增加而急剧上升。

热备是个好东西，不过也是要考虑经济性的

多盘位NAS（8+）考虑混合使用也不错，raid1 + raid5/6 /+热备

综上，我自己的例子说明raid5不是洪水猛兽， 请不要谈raid5而色变，要具体情况具体分析，不要随便吓唬人哦。如何组建raid，请先考虑自己对容错性和经济性的要求，没有100%安全又省钱的解决方案。重要资料异地备份是王道。

说着说着觉得自己开始胡言乱语了，貌似和我开始发帖之前想说的不一样了呢，以后要先写大纲啊。

下面附上我硬盘健康图



































































snap011.jpg

wensheng

感谢分享，又学习到了

wirron

非常感谢分享！

o76ker

打算再入手一台群晖，可惜价格有点太高了

088uj9s

支持楼主一下，大家只看到了raid扩大了硬盘问题的造成数据损失的几率，确没有看到raid同时也增大了数据修复的几率，有得有失，该不该用完全看情况而定，不能一概而论

qqvpfrtc

现在的 synology 和 qnap 都是软raid，所以记得弄一弄 data scrubbing

o55ul8

我说了，不同情况不同分析。只是反对不提任何前提条件，见到raid5就如临大敌的样子。

我帖子里说的仅针对个人用户

关于生产环境，也没有“一般是RAID6 + 热备”的说法。需要根据服务的需求以及预算来定制储存方案。

cx1hfe

楼主最多才五盘组成RAID5，当然没问题，安全性还ok了。
但是有人弄十几块甚至更多硬盘组RAID5，那安全有就有大问题了。

而且，现在即使是生产环境中，SAS盘也不太建议组RAID，一般是RAID6+热备。