求教个懂raid5的大神。。。有XE送。。。

9rfi1ex

存储服务器的盘阵
hp 两台P2000连起来，24块2T硬盘，第1-2，raid1；3-18，raid5；19-24，raid6。
raid5一共是16块硬盘，现在raid5里面两块硬盘亮黄灯（基本上挂了），raid5盘符27.2T，数据量10T左右
在p2000管理器里面，raid5前面是个红叉，然后服务器还是能正常访问这个盘阵以及里面的数据。

请问，这情况下，数据是否安全？

5dqwk0j

     阵列离线，其实也不用慌。要看硬盘能否识别，最常见就是增长坏区增多造成硬盘离线。如果是后一种情况，可以先把foreign标记去掉，把硬盘强行在线恢复整列，文件会有损坏，这没办法因为是坏区导致。

   阵列的种类有很多，也有不同的使用环境，只要你清楚其中利弊，选择就容易了。考虑到盘体的体质，建议做raid6(如果双机能做60最好了）。保险再加一个全局热备，一般情况足够了。

fdkyd01

不安全，2T的盘重建raid5也需要很长时间，应该关闭raid5阵列，拿到替换盘后再开机，没有做数据镜像的话不建议作raid5，实在不行的话也得raid6+hotspare,建议一个机头放一个全局热备盘。

bar9s1j

RAID 5掉两个盘，数据很危险。

如果还能访问，赶紧备份了再做其他处理。

24块2TB，相对安全的是做RAID 6 + Hotspare1个
除去你系统盘RAID1的两块，可用容量19个2TB。

etemlpj

楼主盘那么多，还是不建议raid5了，一个就坏掉了，还是rai6+热备靠谱。如果有多的机器，建议分层等。。。

wehco0ir

求教，像我这种情况，24块2T，怎么做操作可以保证冗余两块盘坏，然后可用空间最大化？

pcrwz84

16块做raid5，，勇气可嘉！这么大的数据量应该考虑分布式存储了，以后扩容也方便

fab0pvi

其实这个事啊，怎么说呢。政府单位，又不是专业搞数据搞机房的，领导觉得你可以，再找找不靠谱的公司就做了raid5，大家都不懂，公司也是图挣钱图省事。
24块2T为啥3种raid，还不是公司图省事，不想给你搞复杂。那raid1的盘符，根本就空着没用- -raid6的数据被用来备份移动硬盘中的数据了。
刚去机房了，数据是能看到，但也只是能看到，不能复制不能移动，数据反正是挂了。现在在想着恢复数据了，好在大部分元数据都还在。
下次准备让这24块盘合起来做raid6再加一个热备，这样保证同时坏3块数据不丢。公司还建议很重要的数据上磁带机，最稳妥靠谱

wwdq2z

还有这个存储经常坏，三四年件坏了有10块盘了吧。。就像这次，前几天还没事，今天一看两块直接挂了。我们用的又不狠，三四年累加数据量也就15T左右吧，可能是什么原因导致的？

5jd311r

楼主这么多盘建议raid10吧。。。也没浪费多少



只能在这里回复了。。。。请楼主看到加我。。