Fusion Drive苹果黑科技，怎么就没在PC机普及呢？Marvell 88SE9230

ces8l0

屌丝电脑，很久没有更新了，连最基本的SATA6Gb都没，USB 3.1都比SATA 3Gb跑的快，真是晕倒，虽然之前一直在用SAS RAID磁盘，不过终究敌不过SSD的威猛！！！

今年打算购入Z170新电脑了，但是还打算发挥一下老电脑的余热，毕竟CPU 4核，主频3.4G，还不算太落伍。。打算购入一个SATA6G的卡，来折腾一下SSD，但一折腾，却不能自拔！！！偶然间发现了SSD+HDD的混合存储模式，但是通过搜索，发现CHH这里貌似也没有多少人玩过这个东西，是这东西比较坑，还是没啥前途？？Apple在iMac上面用了这个技术，但是它的SSD空间太小，貌似作用不是那么大。。




此技术发布与2011年底，普及于2012-2013年，不过貌似没啥人玩。。

Marvell是现在比较热门的SSD主控的供应商，同时也是主板SATA6G控制器的供应商，很多主板都采用Marvell的芯片，经过学习，我发现了第三方芯片当中，88SE9230的性能和Intel Z77的水平差不多，可能稍微还差点，但是这个是最接近的，秒杀广泛使用的ASMedia 1061。但是这个控制器最大的一个好处是支持Hyper Duo技术，该技术类似Apple的Fusion Drive技术，不知道为啥没有流行开来？？？

下图貌似是末代Marvell的SATA6G控制器，Marvell公司比较坑爹，技术资料不开放。。



一个卡，带有4个SATA接口，使用PCI-E 2.0  x2的带宽，大概是1GB/s的速度，同时支持RAID0,1,10三种模式，我看见的最大亮点是在下面这个HyperDuo技术，号称混合存储，就是用SSD加速HDD的功能。。
详细技术参数见下图：




提供两种模式，一种是数据安全safe模式，另外一种是Capacity容量模式，一般用户应该会选择Capacity模式吧！！

下面是官方公布的性能改善，真假有待验证。。



可以从上图看出，两种测试软件，都有不同程度的性能提升，IO Meter比较专业，我们常用的CrystalDisk也能直观的反应出性能的提升。。


下图是芯片的技术详细参数：




说明了这种HyperDuo的应用范围，支持的硬盘制造商等信息，支持GUI方式图形管理，这里最大的遗憾应该算是不支持UEFI的方式，这是最大的悲剧，不过这芯片发布与2012年，只能说比较无奈了，毕竟UEFI还算是新技术，这导致一个问题，将不能快速启动。。




我经过大量的搜索，发现国内用过这个技术的几乎没有，但是还是从Youtube上发现有一个俄罗斯玩家测试过，他测试了两种不同模式的性能表现，分别是safe模式，和capacity模式，貌似我们期望的capacity模式性能还是很不错的。。




（图片左手小窗口是SSD和HDD单独测试的结果）

safe模式的实测结果图片：




Capacity模式的实测结果图片：





最后，实际测试出来，成绩还是比较喜人的，磁盘就是上图的D盘，组成了一个卷。。





产品：


因为我是刚需SATA6Gb，找了半天也没有发现这东西，然后在淘宝发现有台湾商家在销售uptech这个牌子的存储卡，果断**，出去找了下，还是不错的。。













貌似卡的做工，还不错，需要散热片，SATA的连接位置，也在一起，方便整理线缆。。
国内部分深圳卡比较坑爹，因为要提供1GB/s的带宽，所以PCI-E 2.0的x1接口已经不够用了，必须用到x2的接口，但是国内深圳厂却继续使用x1的接口在生产，性能肯定大幅下降。。。








最后，淘宝的两个商家，都报出了比较贵的价格，所以查询了一下台湾当地的价格，在CHH论坛搜索后，pchome可以海淘，没忍住，果断下了一单，剁剁剁！！！！！！





现在等待到货了！！！










2012-2013年的技术了，可以中和机械和固态硬盘容量性能的差距，是个好主意，不知道大家怎么看？？？
另外，我查询，貌似Intel也有类似的技术，不知道这里这样用的人多不多，怎么样？？




看看大家怎么评价？？

7d1qad3

RBL 的东西 ~~~还不如 INTEL 自带的  混合加速  来的爽快~~~

9ef67j6j

是的，性能和可靠性无法保障  特别是固件的开发难度很大，远大于在通用平台上开发
一般这么玩的都是企业级存储 ，都不是用阵列卡的

gmfj929

问题是，为啥没有看见万能的CHH有这么用的人呢？？？

jlcxck

没太大意思，家用环境下，系统、软件、零散常用文件的体量都不大，直接放在SSD上。HDD里都是大容量的视频文件，持续读写为主，4K性能不敏感，有没有SSD提速都不影响。
至于商用，Marvell这套方案的性能太弱了。

rpktply

问题是，为什么要这么用，热数据本来就在我的ssd上，接原生接口性能还好点

qeoqpmu

Fusion Drive这个还是很好用的。
硬件实现复杂些，实际在苹果OSX系统里，因为系统原生支持FusionDrive，所以使用下面几条命令，就可以把SSD和机械硬盘组成Fusion Drive混合使用：
1、列出硬盘驱动器列表，记下SSD与HDD对应的磁盘标识符，以下均默认SSD的为disk0，HDD为disk1：
diskutil list

2、分别对两盘格式化（格式化命令需要定义盘名，如下的SMSSD、SGHDD等，结束此步后该盘名即完成使命）：
diskutil eraseDisk jhfs+ SMSSD disk0
diskutil eraseDisk jhfs+ SGHDD disk1

3、创建逻辑卷组 Logic Volume Group，商品名即为混合驱动器 Fusion Drive，可看作SSD与HDD硬件上的合体：
diskutil cs create SM64SG250 disk0 disk1
（注：命令中的 cs=coreStorage，两者可互换，以方便为准，下同）

4、列出逻辑卷组结构列表，查看并记下 Logic Volume Group 对应的 UUID，代号<LVG UUID>：
diskutil cs list

5、建立逻辑卷 Logic Volume，即我们最终用于安装系统的卷：
diskutil cs createVolume <LVG UUID> jhfs+ MountLion 100%
（MountLion 为卷名，随个人喜好；100%即占用整个LVG的可用空间）

6、列出逻辑卷结构列表，可以看到Fusion Drive组好了：
diskutil cs list


在Mac里使用Fusion Drive还有个好处，OSX系统会在空闲时对Fusion Drive数据进行挪移，把不常访问的数据移到机械硬盘，尽量空出SSD上的大部分空间，方便更快速的读写数据，实际上，这时SSD起到类似缓存的作用。
现在中小容量（<500G）的SSD价格也不贵，系统盘实际使用Fusion Drive意义不大，但数据盘大容量还是有意义的，我就是用400G的SSD和一块1T的2.5寸7200本盘组组成1.4T的Fusion Drive作数据盘用，使用本盘纯粹是静音考虑，若没此要求，组成4T以上的Fusion Drive都是没问题的。

sjyww1d

据歪果仁测试，fd并不能达到宣称的那样。而且sshd就可以达到这种效果，不需要其他解决方案

cmo3kq

ASUS带marvell第三方sata的部分主板有

1tklrpyp

比单独用SSD性能差一些，为什么不单独用SSD？