浦科特OR饥饿鲨，帮拿个主意。

zbttio8j · 发表于 2016-3-29 00:29:28

一台老本本，惠普G4 1012，接口好像是SATA2的，开机太慢了，想换个SSD，但我从来没用过SSD，不太懂，都是最近在论坛上恶补SSD知识，才大概知道什么压缩主控，什么TLC、MLC，但还是一知半解。
看到大家对浦科特和OCZ比较推荐，在某东上看了看，浦科特M6S和OCZ ARC100 （都是128G）差价就50块的样子，抛开我SATA2接口的限制，这两块盘哪个更快点？哪个用的颗粒更好些，或者说更耐用一些。
如果有其他更值得推荐的型号也请各位大神告诉我。谢谢。
PS：带缓存和不带缓存对性能影响大吗？除了跑分，平时使用的时候能感觉出区别吗？

j2512dsd · 发表于 2016-3-29 00:29:30

据说不带缓存容易掉速，我没用过不带缓存的，不好对比。
貌似浦科特比较多人用吧。反正我买三个都是小牌子。

oc0rzxc · 发表于 2016-3-29 00:29:30

金士顿便宜多了。

还有威刚什么的。

和浦科特，OCZ这些都是一路货。

ccsmhpr · 发表于 2016-3-29 00:29:30

直人纠结50元的话直接买只二手的盘用就好。毕竟老机子。

x68p3j1i · 发表于 2016-3-29 00:29:29

浦科特吧/那个售后好使点

cc0unby · 发表于 2016-3-29 00:29:29

买OCZ
好歹颗粒是自己东家的

8f902k9 · 发表于 2016-3-29 00:29:29

好像听说别人用内存划分出一个缓存盘搞起来不错

hzw435 · 发表于 2016-3-29 00:29:29

最近在论坛上恶补SSD知识恶补了之后就选中这两个了。。。？
为什么不选intel 镁光MX100系列

dkzcgm2 · 发表于 2016-3-29 00:29:28

也不是纠结50元，只是不知道哪个好点，如果都差不多那选个便宜点的也好啊。

drblg8 · 发表于 2016-3-29 00:29:28

intel我也看了，太贵了，威刚可以买2个了，而且老机器发挥不出速度，浪费了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册