TLC闪存出问题了：840 Evo读取旧文件性能大幅下降

jwwz6d

三星电子是全球最大的NAND公司，同时也是对TLC闪存最为积极的SSD厂商，已经在840及840 Evo两代产品上使用了TLC闪存（官方叫法是3bit MLC闪存），新一代的850 Evo很快也要问世了。对于TLC闪存，消费者最为担心的就是可靠性了，虽然之前的各种测试显示三星的TLC闪存达到甚至超过了标称的P/E次数，但这不代表TLC闪存就万无一失了，有玩家测试发现它的840 Evo硬盘在读取长时间存放的旧文件时性能大幅降低到60MB/s左右，严重不正常。


首先发现这个问题的是Overclock论坛玩家gino074，他是三星SSD控，系统盘是256GB的840 Pro，此外还分别有1个500GB、1个1TB的840 Evo硬盘，在两个840 Evo硬盘上都发现了一个问题——读写新文件时性能还是正常的450MB/s速度，但在读取旧文件（存放时间超过数周或者数月）时速度低至60MB/s。重启之后速度有改善，但效果并不明显，还是不能恢复应有水平。


840 Evo硬盘的HD Tach v3测试


840 Pro的HD Tach v3性能测试
他手头有840 Evo和840 Pro两种硬盘，测试之后发现840 Pro没问题，新旧文件速度都正常，而两个840 Evo都有问题。
Anandtech网站看到这事之后与三星公司做了沟通，三星已经着手调查此事，准备通过固件升级的方式解决，但是目前还没有时间表，三星表示会尽可能快解决。
对于这个问题的原因，现在也没什么技术解释。根据笔者的经验，TLC闪存理论上性能确实比MLC要低，因为存储的电位更多，电压变化也更复杂，三星的840 Evo读写速度很强大，不过这并非TLC闪存的特点，而是三星的SLC缓存及其他技术辅助而来的，旧文件读写速度极具降低很可能是因为固件没考虑到长时间存放的文件，读取时可能没做加速，以致于性能漏了原形。当然，具体的解释还得等三星官方调查之后再说。
TLC闪存会是各大NAND厂商的下一个目标，三星之外闪迪也推出了TLC闪存的Ultra II系列硬盘，并且闪迪、东芝合资的Fab 5二期工程这个月就要完工，准备大批量生产TLC闪存了，之前美光也表态今年底推出TLC闪存，明年大批量上TLC闪存看起来势不可免。
对于TLC闪存，小编的态度一直是明确的：它确实对厂商降低成本非常有利，但是，除非TLC闪存的SSD在售价上相比MLC有较大优势，否则根本没有选择TLC的必要。

dwcxmr

回楼上，数据无价，想要稳定性，还是要机械。。。
电子芯片挂了里面的东西就别想找了，机械的还有一点希望。。。
要想数据第一，长时间保存，不做更改，妥妥刻光盘。。。
别的不说，硬盘存放的话还有电子电路和机械部分出问题的可能性，盘片也可能消磁啥的。。。
虽然电子电路还有机械问题都能找回来数据，不过闹心啊。盘片消磁那可是真挂了。就只有光盘一劳永逸，机械电子全在光驱里面，大不了换个光驱继续玩。光盘就只考虑储存条件和里面化学染料的稳定性了。别太潮湿，放发霉了，别没事搞他两下，磨花了。基本上保存几百年不成问题
。。。 时间再长，贵金属刻唱片，放两首小曲子，摆个SSTV啥的，一万年不知道熬不熬得过去，反正几千年绝对有了。不过几千年你就得考虑小概率事件了，像啥地震洪水火山喷发等各种地质灾害
。。。想保存几万年。。。那恐怕有难度。。。人类历史有几万年不
？时间可以摧毁一切的相信我。一切的一切都只是时间问题。跟时间对比起来人类有多么渺小？也许随时间的流逝人类连一丝的影子也不会留下。所以了，别想那么远，很危险的

pb9414x

TLC这种啃爹货  也就骗骗小白   

26nvh8

一看就是旧社会恶势力黑子写的文章 亲爹韩皇的TLC就是比SLC要高贵 要成本高 要寿命长 卖出只比低贱的MLC贵一点点 已经是对你们人类的宇宙恩赐了 你们得学会感恩 不要总来青马台点天灯

4c8ehgc1

估计是tlc浮栅电荷变化了，主控ECC难度加大，速度变慢。
tlc浮栅存储的电荷有三位，所以相比mlc的两位，tlc的每一位之间相差很小，丢失一点点电荷就出问题。理论slc mlc tlc丢失电荷速度一样快，但是tlc更敏感。

bsput0pw

还是看稳定性，TLC，MLC，SLC，成本多少，价值几何，数据无价。

x9mfdzi

怎么中间插了这么多楼。。。我是回三楼的。。。

1ijhixo

看来要买 盘就趁早了。

以后tlc一出。

只怕mlc

slc  哪价格二手货都 能当新的卖。

e5qfx2k

价格差不多，坚决不买TLC

mro5oty8

http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=788565，光盘保存？别想当然了