维塔斯科技

 找回密码
 立即注册
查看: 2646|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

750对拷速度

[复制链接]

该用户从未签到

59

主题

412

帖子

899

积分

高级会员

Rank: 4

积分
899
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-29 19:06:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
大文件


小文件(system文件夹)



读写时温度(环境温度20度,尚未供暖)





回复

使用道具 举报

该用户从未签到

61

主题

423

帖子

925

积分

高级会员

Rank: 4

积分
925
30#
发表于 2016-3-29 19:06:33 | 只看该作者
allenxml 于 2015-11-8 09:25 编辑


Once we started exploring IO consistency, nearly all SSD manufacturers made a move to improve consistency and for the 2015 suite, I haven't made any significant changes to the methodology we use to test IO consistency. The biggest change is the move from VDBench to Iometer 1.1.0 as the benchmarking software and I've also extended the test from 2000 seconds to a full hour to ensure that all drives hit steady-state during the test.
For better readability, I now provide bar graphs with the first one being an average IOPS of the last 400 seconds and the second graph displaying the standard deviation during the same period. Average IOPS provides a quick look into overall performance, but it can easily hide bad consistency, so looking at standard deviation is necessary for a complete look into consistency.
I'm still providing the same scatter graphs too, of course. However, I decided to dump the logarithmic graphs and go linear-only since logarithmic graphs aren't as accurate and can be hard to interpret for those who aren't familiar with them. I provide two graphs: one that includes the whole duration of the test and another that focuses on the last 400 seconds of the test to get a better scope into steady-state performance.




Given the higher over-provisioning and an enterprise-oriented controller, it's no surprise that the SSD 750 has excellent steady-state random write performance.




The consistency is also very good, although the SSD 750 can't beat the 850 Pro if just focusing on consistency. When considering that the SSD 750 provides nearly three times the performance, it's clear that the SSD 750 is better out of the two.




At the initial cliff the performance drops to around 15K IOPS, but it quickly rises and seems to even out at about 22-23K IOPS. It actually takes nearly an hour for the SSD 750 to reach steady-state, which isn't uncommon for such a large drive but it's still notable.
I couldn't run tests with added over-provisioning because NVMe drives don't support the usual ATA commands that I use to limit the LBA of the drive. There is similar command set for NVMe as well, but I'm still trying to figure out how to use them as there's isn't too much public info about NVMe tools.






以上内容转自AnandTech,2.2W的Steady-State 4k IOPS random write 与intel p3700 2TB的17W IOPS怎么能是一个级别呢?看人家评测要看仔细一点啊,下面这条里面已经说明原因了。






再给你加个我自己测试的帖子
/thread-1313467-1-1.html单论峰值也不是750能比的,AS SSD只不过是SSD评测届中的鲁大师而已,根本跑不满。


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

54

主题

419

帖子

916

积分

高级会员

Rank: 4

积分
916
29#
发表于 2016-3-29 19:06:33 | 只看该作者
zhizunbao 于 2015-11-8 09:36 编辑


第一次打别人脸,图片引用自隔壁浴大。随便引用别人的图不太好,还是删掉。
原帖地址:
http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=121185&page=1&authorid=4

这张是我自己的图,请问“p3700 4k比你这个快多了”体现在哪里呢?







回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

60

主题

409

帖子

902

积分

高级会员

Rank: 4

积分
902
28#
发表于 2016-3-29 19:06:32 | 只看该作者
土豪的速度啊。。

只有羡慕的份了。。。

口水。。。。


PS。小文件的速度看起来不是高呢。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

55

主题

384

帖子

845

积分

高级会员

Rank: 4

积分
845
27#
发表于 2016-3-29 19:06:32 | 只看该作者

Z170和X99肯定没问题,其他的板子就要看厂商的态度了,官网应该可以找到相关说明。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64

主题

456

帖子

990

积分

高级会员

Rank: 4

积分
990
26#
发表于 2016-3-29 19:06:32 | 只看该作者

理论上750直接能到达2G/s,拷到ramdisk可以达到这个速度。750拷750,肯定只能到读写中比较低的那个数值了…
过几天950 pro到了试试看效能如何

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

68

主题

462

帖子

1010

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1010
25#
发表于 2016-3-29 19:06:31 | 只看该作者
英特尔750?PCIE接口速度充分发挥了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

59

主题

396

帖子

867

积分

高级会员

Rank: 4

积分
867
24#
发表于 2016-3-29 19:06:31 | 只看该作者

打开osd屏显,话说ssd够多啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

73

主题

427

帖子

943

积分

高级会员

Rank: 4

积分
943
23#
发表于 2016-3-29 19:06:31 | 只看该作者

愿闻详情,怎么出问题的?

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

56

主题

455

帖子

984

积分

高级会员

Rank: 4

积分
984
22#
发表于 2016-3-29 19:06:30 | 只看该作者
这么看金士顿的pcie完全够用了,我是一个750一个金士顿,从金士顿往750复制1.2g没问题,反向在1.1左右,金士顿便宜,而且装系统容易,750装7实在太费劲了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    移动客户端:
    关注我们:
  • 手机客户端:
  • 安卓版
  • 扫描二维码下载

Archiver|手机版|邢台网云科技有限公司 ( 冀ICP备16008275号 )

快速回复 返回顶部 返回列表