金士顿 HyperX Savage系列

sy4cl7s

坛子里都推崇三星、闪迪的或者intel的，但这款ssd外型是目前上市里最好看的、看了下数据还不错，有熟悉的介绍下吗？还有金士顿为啥老是被大家bs？

ioxzmnjw

对这个金士顿也是有兴趣，就是不知道SF主控好不好，

oc0rzxc

960GB，每天写入量0.66DWPD，那就相当于每天写入量630-640GB

630*365*3自己算吧，虽然金士顿的ssd确实不咋地，但也不能瞎说

eny36w

什么LC不是问题，想当年还有消费级SLC的SSD呢，结果在寿命没有到之前就被其他因素淘汰了。

在可以承受的寿命范围内，容量、性能、价格等综合优势远大于一个什么LC问题。

而且，高度怀疑金士顿的data sheet中掺水很多。

对比三个SSD，

Intel 730 480GB，MLC，MTBF 2M，UBER 10^-17，每天写入量<70GB，TBW未给出；
Samsung 850 EVO 1TB，TLC，MTBF 1.5M，每天写入量未给出，TBW 150；
Kingstion 960GB，MLC，MTBF 1M，每天写入量0.66DWPD，TBW 681。


金士顿的TBW远远大于三星，但是MTBF却小于三星。
估算一下Intel的TBW，70GB*365*5=127 TB，似乎Intel和三星的EVO在一个数量级上，金士顿怎么会达到681？

t0qvb4d

问题就在这啊，写入量秒杀intel，但是MTBF竟然只有Intel的一半；质保也比Intel少两年。

说白了，就是可以吹牛的数据很牛；真正体现实力的数据很差，这种data sheet不靠谱。

z2df24q

850 EVO 好像是TLC吧 金士顿好歹是MLC 三星这个1TB绝对是拿TLC卖MLC的价格

tzln6e

三星TLC拿MLC的价格卖还能给他洗白？ 对付这类无耻企业 它任何东西我连碰都不会碰

469f1k2

840 EVO 1TB，实际使用一年多，几乎没掉速。
当年闹掉速时，用那个软件测试过，升级固件前后软件测试结果有明显改变，但是实际使用感受没什么改变。
实际上，及时到现在，和当时刚买时也没什么差别，这个1TB主要是用来存vmware workstation的vmdk文件的。

wwdq2z

这个TLC已经不是普通的TLC了，是3D-NAND，和850 pro用的一样的闪存，只不过850 pro模拟mlc使用，5年质保已经可以说明三星对850 evo耐久性的信心了

npr6qc

TLC不是一个寿命问题，而是在使用中的掉速你可不可以接受的问题，是掉速问题。