网云科技

标题: 16TB 固态硬盘来了！！ [打印本页]

作者: s20v68 时间: 2016-3-29 17:45
标题: 16TB 固态硬盘来了！！
转至 http://news.mydrivers.com/1/442/442603.htm

大家经常说，固态硬盘相比于传统机械硬盘，最大的劣势一是寿命问题，二就是容量问题，但其实，后者根本不是事儿！
三星今天一口气推出了三款企业级固态硬盘PM1633、PM1725、PM953，最大容量分别为3.84TB、6.4TB、1.92TB，其中的PM1725已经创造了容量记录。
但，这并不是结束……
三星同时还展示了一个PM1633a，将四块PM1633整合塞进了一个2.5寸盘的空间内，成就了15.36TB的恐怖容量，接口依然是SAS 12Gbps。
它采用了三星最新的第三代48层堆叠TLC V-NAND闪存，单颗容量256Gb(32GB)，一共用了500颗之多，闪存总容量为16TB(其余的640GB为冗余容量)。
不过因为塞得太多，该盘的体积也比较大，厚度是普通2.5寸盘的两倍。

三星还展示了一个2U服务器，其中可放入最多48块PM1633a，因此总容量就是……768TB！
价格没说，估计一块需要大约5000美元。企业级的货，就是这么任性。

PS。要我说，应该出一个3.5寸盘的，目标容量在20~30TB 。。
PS2.要上全速的话，还给用SAS 3 代的卡，这伙不便宜啊。。

作者: jvlofj 时间: 2016-3-29 17:45
过五年再看看~~~~~~

作者: bakphvv 时间: 2016-3-29 17:45
大家经常说，固态硬盘相比于传统机械硬盘，最大的劣势一是寿命问题，二就是容量问题，但其实，后者根本不是事儿！

实际HDD硬盘好像也没有什么寿命优势

作者: x2p6hoxc 时间: 2016-3-29 17:45
然并卵啊。。主要是价格！！

作者: mpibxwu 时间: 2016-3-29 17:45

那里不符合工业标准了？
100*70*15的尺寸，ST的2.5寸10k/15k盘、Intel镁光三星等等的企业SSD都用了不知道多少代了

作者: vqtso74 时间: 2016-3-29 17:45
坐等chh壕开箱

作者: of4jbe6 时间: 2016-3-29 17:45

第三应该就是价钱了。（其实我觉得第一个是价钱）

HDD剩下一点，恐怕就只剩数据恢复了。。

SSD有均衡算法和压缩，而且一家一个样，就算强制读取了NAND上的数据，之后还给破解加密和算法。难度上要高很多。。（PS，还有某军用SSD，自带销毁按键，）

作者: s1ier5 时间: 2016-3-29 17:45
都这样了干嘛不做3.5寸算了。

作者: rq1fnt 时间: 2016-3-29 17:45

16倍的容量，160倍的价格，

作者: 6pse6i9 时间: 2016-3-29 17:45

要不是2.5寸HDD的容量提升实在太慢，企业早就全部用2.5寸替代3.5寸了

作者: 4fhk9g0w 时间: 2016-3-29 17:45
要是摩尔定律还继续的话用不了几年HDD就完全没有存在的必要了啊

作者: lozfhxt 时间: 2016-3-29 17:45

那是因为2.5寸HDD寻道速度快，但是在SSD上不存在这个问题，这样不上不下的尺寸不符合工业化标准，机架不兼容。如果他出3.5的，我马上把我这2组超微机架的HDD都拔了换这个。

作者: 7tik5km 时间: 2016-3-29 17:45

你是对的。

刚才查了下2.5inch的工业标准。
http://hackipedia.org/Hardware/SFF,%20Small%20Form%20Factor/SFF-8201%20-%20Form%20Factor%20of%202.5%20in.%20Disk%20Drives%20v2.4%20%28May%2030%2c%202005%29.pdf

高度有
19.05
17.00
15.00
12.70
10.50
9.50
6个标准。

我收回那句“不符合工业标准”的话。

作者: 5g8uph 时间: 2016-3-29 17:45
这玩意民用散热条件下信不信能起火

欢迎光临网云科技 (http://www.8x6x.com/)