求教组软RAID用哪种方式安全稳定？

vc7jrhg · 发表于 2016-3-29 18:07:12

放在电脑上的照片和视频越来越多，生怕一不小心硬盘坏了损失就惨重了。
现打算用淘汰的旧电脑组一台做NAS，然后用两个硬盘组个软RAID 1来保障数据安全。
求教下各位是用Intel的RST组方便还是直接用windows自带的动态硬盘组软RAID更安全方便呢？
主要是希望兼容性好一点，硬盘坏了恢复的时候能方便点，日后如果升级了主板或者升级了系统能认到就最好了
大家有什么推荐？

dxuij2s · 发表于 2016-3-29 18:07:12

家用环境raid并不实用，原因有很多讨论了，这里不再重复。
家用，最关键的要考虑的是误操作，而不是硬件的灾难。

单盘多备份才是王道，而且要离线、可以手工控制的，依然发生病毒感染、误操作什么的才有恢复的机会。

eliyx0w · 发表于 2016-3-29 18:07:13

安全肯定还是RAID1啊

2o0ey0m · 发表于 2016-3-29 18:07:13

RAID6陈本最高也是最安全的

6nxovgw · 发表于 2016-3-29 18:07:13

家用除了raid0来提高一下磁盘的连续读取性能，什么raid方案都是然并卵，单盘多备份才是安全的，成本也不会比raid高，维护还方便

52rwhwl · 发表于 2016-3-29 18:07:14

硬盘坏了的情况都可以搞定，关键是家用的其他部件的可靠性太差了，选个整个系统挂掉也能搞回来的吧。

ud74q8 · 发表于 2016-3-29 18:07:14

讲解很全面，受教了，谢谢！

1hsd780 · 发表于 2016-3-29 18:07:14

没有 “最” 的。。

你要是真的较真下去的话。
选择那种模式，都有优缺点。
然后，就软阵列来说，性能依赖CPU。补充一点，即便用阵列卡，也有软的，主板自带的大多属于这类。

就兼容性来说，不推荐换不同规格的设备，哪怕是升级主板。都有可能导致不兼容。

RAID等级优缺点你需要大致了解
RAID1,允许一个硬盘挂掉（确切说是每组2个硬盘中的1个），可用空间减半，磁盘数量是2的倍数
RAID5，允许一个硬盘挂掉，可用空间=（硬盘数量-1)*硬盘容量。硬盘最少是3个，计算CRC很耗费时间，Rebuild时间通常都几个小时到十几个小时。。
RAID6，允许2个硬盘挂掉，可用空间=（硬盘数量-2)*硬盘容量。

RAID10，允许2个硬盘挂掉（确切说是每组硬盘中的2个硬盘挂掉）

另外，最近发现的，大部分软的RAID，如果要扩容，是很麻烦的。
通常找不到扩容选项，即便找到，扩容时候也需要ReBuild，时间上也可能花费几十个小时。。这期间如果断电很麻烦。。

除了RAID外，还有些别的，基于系统的软阵列。这种方式存储和硬件无关，通常只要系统能识别到即可。
就方式来说，还多了几个选项。
比如镜像方式多了3向的，允许2个硬盘挂掉。

但是这些，都是单机的冗余。不是容灾。
后者方案主要是备份，异地备份，或拷贝
这意味着，在另一个地方，要有一个几乎同等规格的设备（硬盘数量，阵列卡），保存相同的数据。

9gsuq81x · 发表于 2016-3-29 18:07:15

我觉得两块硬盘组RAID 1是家用比较好的选择

87orq9ug · 发表于 2016-3-29 18:07:15

楼上讲解的很全面受教了，谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

求教组软RAID用哪种方式安全稳定？

浏览过的版块