NAS硬盘有何不同？关于NAS专用盘的技术详解。

fszfz7 · 发表于 2016-3-29 19:07:09

随着NAS技术的发展，各个厂家都生产了相对于NAS专用的硬盘型号。那么专用NAS硬盘对于普通硬盘有何区别，我们是否值得购买呢？这里做一个技术上的详细分析。

从上表中可以看出，希捷NAS盘在转速上有500的领先优势。所以在各项测试中，希捷NAS盘也占据优势就不足为奇了，同时也意味着希捷NAS盘将更加耗电。另外希捷NAS盘的总负载周期计数600K指标与Re硬盘一样，本人不甚了解此指标在使用时候具体意义，但是想来和Re一样总是好过WDred的。希望有高手指明一下相关含义。
MTBF 两个NAS盘都是1M小时，足够普通家庭使用了。

用 HDTUNE PRO 5.0可以测试各个硬盘支持的功能。

可以看出，WD RED支持电源管理HIPM但是不支持高级电源管理。希捷反之，支持高级电源管理但是不支持IPM。APM支持设置磁头停靠区间，WD red需要通过WDIDLE工具手动设置并且默认为关闭，但是考虑到针对NAS使用环境此点并不重要。
IPM支持现行调整电力消耗，希捷的NAS盘不支持。
还有些其他细小区别并非针对nas环境就此略过。

下面，我们用AIDA64比较各个磁盘的区别：

不同区别用高亮标注出来了。
我们可以看到Se和Re支持EPC功能，这个功能可以管理更多的硬盘电力状况，包括停电，磁头没有停载，磁盘减速转动时候以及马达彻底停转等。这个功能可以更好的管理性能与能耗之间的关系。感觉对一般家庭没有太多意义。
NCQ技术大家应该很熟悉了，简单的说就是优化硬盘读写指令来达到提高性能的手段。WD NAS盘均有此功能并且默认打开，希捷似乎觉得这个功能对于NAS环境没有影响所以并没有支持。令人吃惊的是两个WD的企业级硬盘也均不支持此功能，这个功能在做多媒体服务或者视频编辑时候其实非常的有用。
下面我来说说TLER(Time-Limited Error Recovery). 希捷叫做ERC（ErrorRecovery Control).
PS：网络上关于此方面的中文资料比较少，但是我觉得这个很重要。
首先来看看啥是TLER。官方解释：Error Recovery Fallout Prevention in WD Enterprise SATA Hard Drives.中文翻译大概就是WD企业级硬盘防止硬盘纠错而掉线采取的措施。
整体数据文档可以参考WD官网：http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001098.pdf
取其中重要的来说：桌面级别硬盘再遇到读写错误时候会进行纠错处理，此时硬盘将对任何命令失去反应，当此硬盘用于RAID环境中，一旦失去响应超过8s，将产生掉线。而硬盘纠错时间经常会超过8s，所以不适用于RAID环境。（因为一个读写错误可能需要rebuild整个硬盘）

上图是没有TLER的情况下。
解决方法：
TLER兼容的产品仍然会进行纠错处理，但是7s后将返回给RAID控制器一个错误值并且暂停纠错处理。支持TLER的产品可以用一个叫做errorhanding的功能，就是不纠错继续使得硬盘工作，RAID控制器将标注一个错误的日志并将此部分进行保护直到硬盘纠错成功。这个技术与许多年前就已经使用的SCSI-RAID环境中的纠错处理非常相似。

这图是对TLER的解释。
总结：有了TLER，可以有效防止硬盘因为纠错而掉线，省却了时间，节省了成本，我们终于也可以在家里用上企业级的容错技术啦。感谢硬盘厂家的努力。
让我们来看看WD官网是怎么说的。

翻译：
请注意：WD黑盘，绿盘，蓝盘不推荐作为RAID硬盘，因为他们不支持TLER，请选择带有TLER功能的WD企业级硬盘。他们经过7X24小时的RAID程序测试，还带有诸如RAFF科技功能和超温环境下烤机测试。
好了，至此大家应该明白了，选择NAS硬盘的关键是要支持TLER功能的硬盘。
再次强调，任何系统都无法做到百分百安全，保持良好的备份习惯才是最重要的！
希望大家通过此文能对NAS硬盘选择有了一个大概的方向。

tss3uhq · 发表于 2016-3-29 19:07:09

表示，第一台电脑联想天鹤oem8g希捷硬盘，不到1年坏了，imacG4oem希捷6.4g硬盘不到一年坏了。若干个imac27oem希捷噪音巨大，贼慢。

表示数据好看没用，这么多年用电脑的经验，除了希捷都可以买
最后要说，数据最不好看的WD绿盘从2012年初用到今天依然好用！读写几乎不卡顿，也没有噪音！

rek49m7s · 发表于 2016-3-29 19:07:10

因此，对于不组Raid的普通家用用户来说，NAS盘的TLER功能虽然用不上，但是NAS盘的7x24的运行支持，以及对超温、震动等环境因素的适应性使其仍然可以作为普通用户的首选。
因为现在大家对硬盘的稳定、可靠和寿命要求越来越高。因此，用于改善这些因素的设计就是非常有用的。

tr3uoi · 发表于 2016-3-29 19:07:10

不错的比较，以西数为例，个人觉得西数基本是这样来定位的
WD Red红盘适合小型企业和家用NAS
WD Red Pro专业红盘适合小型和中型企业NAS
WD Xe系列适合大中型企业海量数据NAS，这类NAS突出大容量，对访问量要求不高
WD Re系列适合大中型企业高密度存储NAS，这类NAS突出高密度的访问

普通家用入门级的红盘就足够了，另外家用环境的raid只是个玩具而已，不能依赖和信任，重要数据必须另外备份

dpwojuw · 发表于 2016-3-29 19:07:10

写的很有用，但下面没明白，AIDA64对比中那一项能看出来到底是否支持 error recovery 的功能，也就是 TLER或者 ERC 的。
Streaming 的那一项？

0hd53ex · 发表于 2016-3-29 19:07:11

写的挺详细，可惜背景也没有啊？
除了ST那个明显是NAS的，其它就不清楚了

l7hg19i · 发表于 2016-3-29 19:07:11

说的有道理，关键是看你怎么去用它，在什么环境去用，至少看完这个，我知道raid需要注意些什么，这是数据的价值就体现出来了，毕竟硬盘你上机了商家是不许更换的

bqn6tg6 · 发表于 2016-3-29 19:07:11

专业分析,谢谢!

5rell4j · 发表于 2016-3-29 19:07:11

家用NAS，没必要上企业盘，但一定要用UPS
西数已经不是当年的西数，红盘再也不想用了
目前希捷的NAS没大问题，就是看到Made in China就从心理感觉不靠谱
下次换传说中的日立试试看了

apu37o9 · 发表于 2016-3-29 19:07:12

我决定了：远离机械硬盘，下载用ssd或U盘

		自动登录	找回密码
密码			立即注册