网云科技

标题: 我买的睿登OLED USB3.0测试仪收到了我觉得电压有些偏高 [打印本页]

作者: 0me4uv 时间: 2016-3-28 20:03
标题: 我买的睿登OLED USB3.0测试仪收到了我觉得电压有些偏高

我买的睿登OLED USB3.0测试仪收到了

我觉得电压比实际高了0.05~0.07V左右，测试放置1个月的4.2V电池显示电压为4.235V 。不过按照电压测量精度±(0.2%+3个字)的标准也算合格了（5V误差±0.13V都算正常）

跟这种表头精度相差不多

我的万用表比实际电压低0.02V（根据我原来的表和ZB206+得出的结果）

由于“睿登OLED..” 电压范围小就用跟他差不多的表头测测这个放置一个月的16.8电池组

电流比较准确。放电测试基本能对应ZB206+ 测一移动电源ZB206+放出6416毫安 30.76瓦。睿登USB放出6461毫安，31.82瓦。

作者: nobryp 时间: 2016-3-28 20:03

另外表头最小电压是3.610V（参照表头显示的电压）3.609V屏幕就不会显示了。测量范围能更大些就好了。这个只适合测5V的设备，如果能把电压支持到更低就好了，这样就能测电池了。哪怕多增加个外接供电接口。

作者: 5h56n8 时间: 2016-3-28 20:03

您这个要求的表头我们估计下周就可以小批量供货了。

作者: 8ej22ust 时间: 2016-3-28 20:03

5v时候电压正常不会偏到0.07v的，虽然我们指标定的不高，但是出厂要求高的，本身5v校准的，一般允许误差是0.02v以内才出厂的，要是等精度设备对比，肯定怀疑对比设备不准。

作者: vx2m39 时间: 2016-3-28 20:03

串充真的会出问题，我业余玩航模的，串联锂电都是用专用的充电器充电的（比如B6），试过直接串12.6充结果三节电池两节高于4.25，另一节才4.05。。。很容易把电池充废的楼主留言：
恩，谢谢，B6太贵了舍不得入手以后买其他东西在看看保护板单买个保护板加运费又划不来

作者: loj5klr 时间: 2016-3-28 20:03

6.jpg 本帖最近评分记录：共3条评分，M币+11
风间尘M币 +5謝謝分享2015-04-18
kyhwhbM币 +3歡迎探討2015-04-05
yumeitaoM币 +3以資鼓勵2015-04-05

明艳不可方物！魅色手电精灵，最短小便携的不锈钢18650小直！（支持M币换购）回复举报

离线yimoney

UID：1064066注册时间2012-02-05 最后登录2016-03-27 在线时间135小时发帖267 搜Ta的帖子精华0 M币80专家1 访问TA的空间加好友用道具

数码3级

发帖267M币80专家1粉丝7加关注发消息只看该作者 1楼发表于: 2015-04-05

你的万用表不能作为基准吧？

作者: pe4u38 时间: 2016-3-28 20:03

4串锂电你家保护板了没？为何没有4S电充电接口？直接充电估计会把电池充废

话说，个人比较喜欢oled的这款，至于精度。。。建议用431做基准试下楼主留言：
原来有的，没用几次保护板就烧了我就把保护电路切断了，现在都是串联充电了，都充了几次了。。。。
关于精度我也没有基准来测试。没办法就这样算了..

作者: 19xmhgm 时间: 2016-3-28 20:03

跟卖家联系一下，调节基准。

作者: 3qviz8 时间: 2016-3-28 20:03

上个回复，少写了个零。5v时候电压正常不会偏到0.07v的，虽然我们指标定的不高，但是出厂要求高的，本身5v校准的，一般允许误差是0.002v以内才出厂的，要是等精度设备对比，肯定怀疑对比设备不准。±(0.2%+3个字)的误差是最大0.013v不是0.13v 楼主留言：
恩，少了个0，标的误差范围应该是“±0.013V”至于表头精度没法验证了，不过我使用时还是愿意把它当做高0.05~0.07V的来参考，因为用它测放置1个月的4.2V电池还显示4.23V，如果电池过充了我相信电池放置了1个月电压也应该掉到4.20V以下吧。

欢迎光临网云科技 (http://www.8x6x.com/)