网云科技

标题: 咨询一下,家用nas, 如果raid卡坏了数据怎么办 [打印本页]

作者: cb4vpf    时间: 2016-3-29 20:23
标题: 咨询一下,家用nas, 如果raid卡坏了数据怎么办
咨询一下, raid 5, 如果raid卡坏了
找到相同的raid卡,能保证成功重建阵列吗?
如果买不到相同型号的卡,是不是数据就没救了?
HP GEN 8 集成阵列卡坏了,只能找相同型号的整块主板?




作者: eult6bh    时间: 2016-3-29 20:23

坏了RAID卡,也没事。。

从你的回复,可以看出你接触的还太少,可能跟风CHHer入了这个东西。。


而我是天天玩和折腾RAID的,这个是工作。。


作者: 7yywjl    时间: 2016-3-29 20:23

那看来家庭用户 nas 还是 软 raid 风险比较小
企业用户不差钱没问题


作者: 61sv41n    时间: 2016-3-29 20:23

对头!企业级应用的思想就是以“冗余”保障“安全”。所谓冗余,说浅显一点就是对每一个易损环节设置“备用件”。还包括热备、冷备等很多类型。那说白了也使用成本来换取更高的安全等级的。

我记得较早的时候看过一篇介绍谷歌的数据中心的文章,其中一个细节让我非常“神往”:当发现硬盘阵列中的某块硬盘报警的时候,系统在经过判断之后停用该盘,并首先启用系统中待机的硬盘(应该就是热备盘了)。随后,报警的硬盘直接被取出(热插拔),然后换上全新的同型号的硬盘(备件库里面有大量同型号的硬盘)。而且,这个过程是全自动操作的(自动化机房),而且还不影响数据中心的运行。

对于个人用户而言,是没有必要盲目地放大自己的安全需求的。

楼主不妨参照一下这位经验丰富的玩家的意见。企业级应用放到个人用户来,并不一定就能换来所谓的更加安全的。建议就采用最简单的“多地备份”即可。


作者: sy4cl7s    时间: 2016-3-29 20:23

一般企业都是双机冗余 然后系统盘都是Raid1+hotspare 数据盘Raid5+hotspare 最后每天晚上数据还会备份到磁带上


作者: p8drc8    时间: 2016-3-29 20:23
10年前的数据,我除了几张照片以外,大部分都没用了。


作者: e5qfx2k    时间: 2016-3-29 20:23
raid数据有一份在硬盘上,只要同品牌的阵列卡一般可以直接认到的


作者: nobryp    时间: 2016-3-29 20:23

10年前的 raid 5 数据,恢复起来方便吗?


作者: gqd9rjv    时间: 2016-3-29 20:23

花钱可以搞定,按盘算钱,要是上门要收上门费,全国都可以,我叫过一次,数据安全,大家都开心



作者: j2512dsd    时间: 2016-3-29 20:23

其实中国需要使用FC SAN存储,这种对数据依赖性非常高的企业,可能只有5%都不到。。这些企业基本都关乎民生之类。。公共服务,等等

中国人,你懂的,企业也要装逼,也要用FC SAN存储,用的不是存储,而是面子,别人有,我必须也有,买车的也是这个道理。。

至于你说的成本原因,只能呵呵了,你说那个服务器能比PC机好多少,多少用户不能忍受1年当中10来分钟或者半个小时的维护时间,对于大部分小规模企业,用服务器也是一种装逼的行为。。。


作者: sxkl73b    时间: 2016-3-29 20:23

专业个毛线
昏了头就入了,两盘一卡就4800,那时候自己收入才几百,我自己都佩服自己蠢

不仅系统速度没有预期,反而放在卧房里的电脑吵翻天
经常24小时开着下载网上的DVDRip纪录片
自己现在睡觉特沉估计就是那个时候练出来的


作者: 0ep8gmz    时间: 2016-3-29 20:23

以前用双机,现在谁还用双机,都虚拟机了。。随便迁移。。

系统盘,一般也就RAID1,没有Hotspare,因为现在意义不大了。。。

数据盘,现在都外置SAN存储的,当然固态硬盘起来后,是什么形势,暂时还需要观察。。。

你这服务器内部还放数据是啥年代的事情了。。。


不过,不管什么年代,都需要备份,3年前,还有备份磁带这个东西,现在都VTL,和CDP了,谁还用磁带???LTO还能销售的动?


作者: 5pcqb8o0    时间: 2016-3-29 20:23

你说的那个是对厂家的要求。。。

在任何时候,备份都是王道,即使你有RAID的情况。。。

再说了,现在企业生产环境,都是双RAID卡,坏了一个照样用,无所谓的节奏,发现挂了一个,把数据备份了,或者迁移了那都不是个事!!!


作者: pnyt0knh    时间: 2016-3-29 20:23

LTO和VTL这一块长知识了

另外说下 现在的确是FC SAN主流,虚拟化再配上SAN存储真的是绝佳的冗余环境
但不至于一些数据量不大 且数据重要性不算特别高的服务器也用SAN存储吧?
毕竟企业还是要考虑成本的 就拿HP的一块原装HBA卡来说 一块HBA卡的价格基本可以组一个Raid5出来了


作者: u4ftk5    时间: 2016-3-29 20:23

2块硬盘同时坏的概率已经很低了吧
我也是觉得软raid 0 比较好操作

作者: 7jr57zb    时间: 2016-3-29 20:23
raid 换 nas 进行中


作者: gw6dsd    时间: 2016-3-29 20:23

多个磁盘,组成一个大盘 ?    很多人一个大硬盘分n多个区用, 所以组成大盘没这个需求

RAID5的话,坏了一个硬盘好处理, raid卡坏掉不是人人能处理的

所以我觉得还是用 windows 自带的软raid 1 最保险, 一般不可能同时坏2个盘, 而且没raid卡, 单个硬盘随便接哪台电脑都能直接读出数据,无需恢复阵列



作者: dwcxmr    时间: 2016-3-29 20:23

你自己的问题,企业用了RAID,也还是要备份的,谁让你不备份!!!

家用RAID的作用:

1、多个磁盘,组成一个大盘!
2、RAID5的话,坏了一个,至少数据在,比单盘优势大!

以上两条是家用RAID的最大意义,但有了这个,也要备份。。。。


作者: 6nxovgw    时间: 2016-3-29 20:23

当前的虚拟化,基本是使用SAN环境的,FC SAN主流,iSCSI SAN屌丝用户在用。。

FCoE,貌似还在努力。。。。

物理平台,现在也是存储在外部,物理机器RAID1安装系统,然后安装2片HBA卡,连接外部的存储,并配置多路径,这样用了少说有6年多了。。。


不过,现在FC SAN也有被分布式存储取代的危险,随着SSD技术的发展,毕竟优势太明显,所以存储系统有可能重新移会服务器内部,来实现分布式存储,就是A机可能有B机的数据。。
固态现在用SAS 12G,还没有普及,但是已经被NVMe搞得不三不四了。。
FC over NVMe在开发中,如果不成功,那么肯定重新转向内部存储了。。


LTO,现在应该销售的还可以,毕竟备份是1周7次,每天备份,如果要保存一个月的话,那必须磁带,不过现在有消重技术,你写2个消重的VTL,一样可以实现数据冗余,那么LTO的意义,就不那么大了。。。毕竟VTL等等速度快很多,硬盘容量不足的缺陷被规避了。。


作者: scwpb25f    时间: 2016-3-29 20:23
这个是没问题的,HP的用其他型号的HP卡也可以。另外也可以通过软件做恢复RAID数据


作者: oetl0fx3    时间: 2016-3-29 20:23
Raid5的组建模式应该是标准的。使用HP的阵列卡绝对是没有任何问题的。楼主去借一个别人的回来应该是可以的。


作者: l0fkq7vy    时间: 2016-3-29 20:23
HP的RAID卡,前不久刚刚从P410切换到P212,直接就认了,根本不用什么配置的。
(刚开始没升级P212的固件,导致不认3T的硬盘,升级后RAID的信息就自动识别了,不用配置的)
所以不用担心RAID卡坏掉,因为RAID的信息在硬盘上也是有记录的

重要的文件还是需要额外备份的,因为RAID有可能出现两块硬盘同时坏的情况,人背了啥事情都能遇到。。。


作者: e5wcplj    时间: 2016-3-29 20:23

家用软raid其实是最合适的。
就算机器坏了什么的,直接把硬盘拉出来放在pc上,一个读取ext4文件格式的软件搞定。再不定装成linux系统来读。不需要再投入折腾什么的。


作者: siznjnk1    时间: 2016-3-29 20:23

虚拟化是趋势,现在双机的确是慢慢被虚拟化取代
服务器内部不存数据,如果是虚拟化之后,还真的是数据都可以扔在SAN里面,但既然现在说的是物理平台,那就还是存储在服务器内部好了,毕竟SAN存储的价格是真不便宜
另外,事实上LTO现在卖得还挺好的


作者: siznjnk1    时间: 2016-3-29 20:23

没什么大问题,用软件先直接镜像出所有磁道成文件,再用专门的软件去计算实际数据就行了。


作者: rcjm4cpu    时间: 2016-3-29 20:23

专业玩家啊,敬仰一下。


作者: zbttio8j    时间: 2016-3-29 20:23
很早的时候,迷恋SCSI
搞了套SCSI 双36G组RAID0装系统
结果并没有达到自己预期的目的
那套系统花了4800
想想那个时候普遍的工资水平还是1k出头的样子


作者: hq6ko2m    时间: 2016-3-29 20:23
用SoftRAID啊,这样就不怕啊


作者: jk1wh8    时间: 2016-3-29 20:23
阵列不是这么用的。
阵列主要是在商业和生产环境中用的,按照一般的良好指南(Best Practice)和标准操作流程(SOP),阵列卡和硬盘都必须有同型号的全新备件,否则不得投入生产、运营环境。

备件比例一般是10%~15%,比如有1000块阵列卡在生产环境中工作,那么应该有至少100块全新备件。

家用就别折腾阵列了,因为使用的阵列卡和硬盘的数量都很少,再预留备件的话,相对成本就太高了。


作者: yi11l8    时间: 2016-3-29 20:23
家用一般最好不要考虑RAID
硬盘坏得快






欢迎光临 网云科技 (http://www.8x6x.com/) Powered by Discuz! X3.2