网云科技
标题:
咨询一下,家用nas, 如果raid卡坏了数据怎么办
[打印本页]
作者:
cb4vpf
时间:
2016-3-29 20:23
标题:
咨询一下,家用nas, 如果raid卡坏了数据怎么办
咨询一下, raid 5, 如果raid卡坏了
找到相同的raid卡,能保证成功重建阵列吗?
如果买不到相同型号的卡,是不是数据就没救了?
HP GEN 8 集成阵列卡坏了,只能找相同型号的整块主板?
作者:
eult6bh
时间:
2016-3-29 20:23
坏了RAID卡,也没事。。
从你的回复,可以看出你接触的还太少,可能跟风CHHer入了这个东西。。
而我是天天玩和折腾RAID的,这个是工作。。
作者:
7yywjl
时间:
2016-3-29 20:23
那看来家庭用户 nas 还是 软 raid 风险比较小
企业用户不差钱没问题
作者:
61sv41n
时间:
2016-3-29 20:23
对头!企业级应用的思想就是以“冗余”保障“安全”。所谓冗余,说浅显一点就是对每一个易损环节设置“备用件”。还包括热备、冷备等很多类型。那说白了也使用成本来换取更高的安全等级的。
我记得较早的时候看过一篇介绍谷歌的数据中心的文章,其中一个细节让我非常“神往”:当发现硬盘阵列中的某块硬盘报警的时候,系统在经过判断之后停用该盘,并首先启用系统中待机的硬盘(应该就是热备盘了)。随后,报警的硬盘直接被取出(热插拔),然后换上全新的同型号的硬盘(备件库里面有大量同型号的硬盘)。而且,这个过程是全自动操作的(自动化机房),而且还不影响数据中心的运行。
对于个人用户而言,是没有必要盲目地放大自己的安全需求的。
楼主不妨参照一下这位经验丰富的玩家的意见。企业级应用放到个人用户来,并不一定就能换来所谓的更加安全的。建议就采用最简单的“多地备份”即可。
作者:
sy4cl7s
时间:
2016-3-29 20:23
一般企业都是双机冗余 然后系统盘都是Raid1+hotspare 数据盘Raid5+hotspare 最后每天晚上数据还会备份到磁带上
作者:
p8drc8
时间:
2016-3-29 20:23
10年前的数据,我除了几张照片以外,大部分都没用了。
作者:
e5qfx2k
时间:
2016-3-29 20:23
raid数据有一份在硬盘上,只要同品牌的阵列卡一般可以直接认到的
作者:
nobryp
时间:
2016-3-29 20:23
10年前的 raid 5 数据,恢复起来方便吗?
作者:
gqd9rjv
时间:
2016-3-29 20:23
花钱可以搞定,按盘算钱,要是上门要收上门费,全国都可以,我叫过一次,数据安全,大家都开心
作者:
j2512dsd
时间:
2016-3-29 20:23
其实中国需要使用FC SAN存储,这种对数据依赖性非常高的企业,可能只有5%都不到。。这些企业基本都关乎民生之类。。公共服务,等等
中国人,你懂的,企业也要装逼,也要用FC SAN存储,用的不是存储,而是面子,别人有,我必须也有,买车的也是这个道理。。
至于你说的成本原因,只能呵呵了,你说那个服务器能比PC机好多少,多少用户不能忍受1年当中10来分钟或者半个小时的维护时间,对于大部分小规模企业,用服务器也是一种装逼的行为。。。
作者:
sxkl73b
时间:
2016-3-29 20:23
专业个毛线
昏了头就入了,两盘一卡就4800,那时候自己收入才几百,我自己都佩服自己蠢
不仅系统速度没有预期,反而放在卧房里的电脑吵翻天
经常24小时开着下载网上的DVDRip纪录片
自己现在睡觉特沉估计就是那个时候练出来的
作者:
0ep8gmz
时间:
2016-3-29 20:23
以前用双机,现在谁还用双机,都虚拟机了。。随便迁移。。
系统盘,一般也就RAID1,没有Hotspare,因为现在意义不大了。。。
数据盘,现在都外置SAN存储的,当然固态硬盘起来后,是什么形势,暂时还需要观察。。。
你这服务器内部还放数据是啥年代的事情了。。。
不过,不管什么年代,都需要备份,3年前,还有备份磁带这个东西,现在都VTL,和CDP了,谁还用磁带???LTO还能销售的动?
作者:
5pcqb8o0
时间:
2016-3-29 20:23
你说的那个是对厂家的要求。。。
在任何时候,备份都是王道,即使你有RAID的情况。。。
再说了,现在企业生产环境,都是双RAID卡,坏了一个照样用,无所谓的节奏,发现挂了一个,把数据备份了,或者迁移了那都不是个事!!!
作者:
pnyt0knh
时间:
2016-3-29 20:23
LTO和VTL这一块长知识了
另外说下 现在的确是FC SAN主流,虚拟化再配上SAN存储真的是绝佳的冗余环境
但不至于一些数据量不大 且数据重要性不算特别高的服务器也用SAN存储吧?
毕竟企业还是要考虑成本的 就拿HP的一块原装HBA卡来说 一块HBA卡的价格基本可以组一个Raid5出来了
作者:
u4ftk5
时间:
2016-3-29 20:23
2块硬盘同时坏的概率已经很低了吧
我也是觉得软raid 0 比较好操作
作者:
7jr57zb
时间:
2016-3-29 20:23
raid 换 nas 进行中
作者:
gw6dsd
时间:
2016-3-29 20:23
多个磁盘,组成一个大盘 ? 很多人一个大硬盘分n多个区用, 所以组成大盘没这个需求
RAID5的话,坏了一个硬盘好处理, raid卡坏掉不是人人能处理的
所以我觉得还是用 windows 自带的软raid 1 最保险, 一般不可能同时坏2个盘, 而且没raid卡, 单个硬盘随便接哪台电脑都能直接读出数据,无需恢复阵列
作者:
dwcxmr
时间:
2016-3-29 20:23
你自己的问题,企业用了RAID,也还是要备份的,谁让你不备份!!!
家用RAID的作用:
1、多个磁盘,组成一个大盘!
2、RAID5的话,坏了一个,至少数据在,比单盘优势大!
以上两条是家用RAID的最大意义,但有了这个,也要备份。。。。
作者:
6nxovgw
时间:
2016-3-29 20:23
当前的虚拟化,基本是使用SAN环境的,FC SAN主流,iSCSI SAN屌丝用户在用。。
FCoE,貌似还在努力。。。。
物理平台,现在也是存储在外部,物理机器RAID1安装系统,然后安装2片HBA卡,连接外部的存储,并配置多路径,这样用了少说有6年多了。。。
不过,现在FC SAN也有被分布式存储取代的危险,随着SSD技术的发展,毕竟优势太明显,所以存储系统有可能重新移会服务器内部,来实现分布式存储,就是A机可能有B机的数据。。
固态现在用SAS 12G,还没有普及,但是已经被NVMe搞得不三不四了。。
FC over NVMe在开发中,如果不成功,那么肯定重新转向内部存储了。。
LTO,现在应该销售的还可以,毕竟备份是1周7次,每天备份,如果要保存一个月的话,那必须磁带,不过现在有消重技术,你写2个消重的VTL,一样可以实现数据冗余,那么LTO的意义,就不那么大了。。。毕竟VTL等等速度快很多,硬盘容量不足的缺陷被规避了。。
作者:
scwpb25f
时间:
2016-3-29 20:23
这个是没问题的,HP的用其他型号的HP卡也可以。另外也可以通过软件做恢复RAID数据
作者:
oetl0fx3
时间:
2016-3-29 20:23
Raid5的组建模式应该是标准的。使用HP的阵列卡绝对是没有任何问题的。楼主去借一个别人的回来应该是可以的。
作者:
l0fkq7vy
时间:
2016-3-29 20:23
HP的RAID卡,前不久刚刚从P410切换到P212,直接就认了,根本不用什么配置的。
(刚开始没升级P212的固件,导致不认3T的硬盘,升级后RAID的信息就自动识别了,不用配置的)
所以不用担心RAID卡坏掉,因为RAID的信息在硬盘上也是有记录的
重要的文件还是需要额外备份的,因为RAID有可能出现两块硬盘同时坏的情况,人背了啥事情都能遇到。。。
作者:
e5wcplj
时间:
2016-3-29 20:23
家用软raid其实是最合适的。
就算机器坏了什么的,直接把硬盘拉出来放在pc上,一个读取ext4文件格式的软件搞定。再不定装成linux系统来读。不需要再投入折腾什么的。
作者:
siznjnk1
时间:
2016-3-29 20:23
虚拟化是趋势,现在双机的确是慢慢被虚拟化取代
服务器内部不存数据,如果是虚拟化之后,还真的是数据都可以扔在SAN里面,但既然现在说的是物理平台,那就还是存储在服务器内部好了,毕竟SAN存储的价格是真不便宜
另外,事实上LTO现在卖得还挺好的
作者:
siznjnk1
时间:
2016-3-29 20:23
没什么大问题,用软件先直接镜像出所有磁道成文件,再用专门的软件去计算实际数据就行了。
作者:
rcjm4cpu
时间:
2016-3-29 20:23
专业玩家啊,敬仰一下。
作者:
zbttio8j
时间:
2016-3-29 20:23
很早的时候,迷恋SCSI
搞了套SCSI 双36G组RAID0装系统
结果并没有达到自己预期的目的
那套系统花了4800
想想那个时候普遍的工资水平还是1k出头的样子
作者:
hq6ko2m
时间:
2016-3-29 20:23
用SoftRAID啊,这样就不怕啊
作者:
jk1wh8
时间:
2016-3-29 20:23
阵列不是这么用的。
阵列主要是在商业和生产环境中用的,按照一般的良好指南(Best Practice)和标准操作流程(SOP),阵列卡和硬盘都必须有同型号的全新备件,否则不得投入生产、运营环境。
备件比例一般是10%~15%,比如有1000块阵列卡在生产环境中工作,那么应该有至少100块全新备件。
家用就别折腾阵列了,因为使用的阵列卡和硬盘的数量都很少,再预留备件的话,相对成本就太高了。
作者:
yi11l8
时间:
2016-3-29 20:23
家用一般最好不要考虑RAID
硬盘坏得快
欢迎光临 网云科技 (http://www.8x6x.com/)
Powered by Discuz! X3.2