网云科技

标题: 影驰480G的测试数据看起来比饥饿鲨的Vector180还好，为什么 [打印本页]

作者: tgmme9t 时间: 2016-3-29 19:46
标题: 影驰480G的测试数据看起来比饥饿鲨的Vector180还好，为什么
影驰的，4k速度是48M/s

Vector180的，4k速度才29.83m/s

两者用起来差别大吗

作者: 6zd000m 时间: 2016-3-29 19:46

你本来就是小白..

作者: gqezm2 时间: 2016-3-29 19:46
TLC嘛？？如果是，还是远离吧。。

作者: sce8fjp 时间: 2016-3-29 19:46
因为你根本不会看

作者: zs0wm8 时间: 2016-3-29 19:46
我来告诉你吧

1，Z170平台下SSD测试性能会稍微高点
2，影驰的TLC Flash用的是15nm+最新固件（优化性能），OCZ还是在用19nm+老固件

作者: pu8uc8 时间: 2016-3-29 19:46
重新来回复你一下，三星公司认为，软件测试，不能看数据跑分大小，要看使用的数据类型。。

你要先搞清楚AS SDD使用的4K的数据是压缩数据还是非压缩数据，这很重要。。

然后才能看跑分，据三星说，控制器微码设计不一样，即使控制器芯片完全一样，也可以在微码的程序设计上面做优化。。

我靠，瞬间我发现我成专家了，其实我还是SDD的小白。。

作者: 4pqcxor 时间: 2016-3-29 19:46

这话不是我说的。。

昨天我还在这里看见一贴，类似的情况。。。

那个帖子来自一个新闻，但是那个网站，应该是还算有点公信力和权威的，毕竟人家是这个行业内的网站，做的就是这个生意！！！

难道2015年，固态的降价TLC没有功劳吗？/

作者: m3orzhc 时间: 2016-3-29 19:46

这话说的，难道小白就不能进步了。。。

要以发展的眼光看问题。。

作者: cvwxrwc9 时间: 2016-3-29 19:46
我ARC100扔自己笔记本上实测比官方显示低了一点（-15%）

官方挑最好的平台来测试的，根本不能代表自用情况。
还是去找实测靠谱。

作者: cmo3kq 时间: 2016-3-29 19:46

预言以后全是TLC。你还是别用了。

作者: x1fixo 时间: 2016-3-29 19:46
那是最新群联主控跑分很强，超过840PRO M5P 这类的，
但是底层测试，实际连续读取不 300M
如果单跑分，SATA接口的SSD没有几个能超过，

欢迎光临网云科技 (http://www.8x6x.com/)