网云科技

标题: ssd一般分不分区？ [打印本页]

作者: urdl4mze 时间: 2016-3-29 19:27
标题: ssd一般分不分区？
最近要入个ssd给本子用，本子不会装多个硬盘，一个ssd不分区用起来乱，分区对性能什么的有没有影响？

作者: 0bd9i63h 时间: 2016-3-29 19:27
别说SSD了，我机械盘都不分区，不是玄学纯粹是为了用起来方便

作者: dxuij2s 时间: 2016-3-29 19:27

想分就分，不想分就不分，就这么简单，其他考虑都是多余。

作者: wvjb9jn 时间: 2016-3-29 19:27
我的做法是

如果是台式机，肯定不分区，重要文档保留在机械硬盘或者其他机器多个拷贝
如果是笔记本，如果只能插一块SSD，则在SSD上面划出10%-20%的空间
但SSD这玩意儿，说嗝屁就嗝屁的，最好还是及时备份到其他机器或者云

作者: fgf49h9 时间: 2016-3-29 19:27
非常谢谢楼上各位给的意见~~~~我买了个128g的m2浦科特的2242，没有分，另一片之前老本子的三星840evo，沿用了之前的100+150的分区

作者: wfqxz61 时间: 2016-3-29 19:27
看多大的SSD了。搞个128的还分啥？

作者: 4xbh9p 时间: 2016-3-29 19:27
对于HDD，分区是必须的。而且一般分得多比较好。
因为HDD的分区是真分区。分了区之后，虽然盘内还是会有碎片，但是碎片肯定是在那个盘的区里面。例如C盘，基本都在最外圈。如果分5个区。碎片一定会在最外面1/5内，读文件时磁头肯定不需要跑到内圈，大幅度的提高了读取的速度。因此分区对于HDD是非常有必要的。
但是对于SSD，我们目前没能了解SSD的分区原理。但只有2个可能。A、真分区。B、假分区。
对于真分区，C盘读写频繁，数据盘写进去后几乎不动。分了区明显会影响SSD寿命。
对于假分区，数据就像没有分区一样，平衡整个盘的磨损。
无论是真分区还是假分区，每个盘你总不可能用满。分的区越多，需要预留的空间就越多，造成浪费。例如，我现在windows目录已经超过30G，如果只分4、5十G给C盘肯定不够。如果分多就浪费不少。再如我现在的台式机，以前没有SSD前买的HDD，各个盘都处在满的边缘，每次照相回来，少则几百M，多则几G（全是RAW），都在头痛放哪个盘。实际上如果不分区，空间也不少的，只是现在赖得找调整分区的软件了。过些天再买块硬盘就是。

总之个人认为不分区为好。如果你觉得不习惯，完全可以建一个叫“D盘"的目录，再建一个叫”E盘“的目录。

作者: i3onf8x 时间: 2016-3-29 19:27

你这是有两个m2盘吧,,,

作者: 9jnlh8 时间: 2016-3-29 19:27

层主说的有道理，现在看来，随便分几个区都可以，我只不过多了一个机械盘，所以把ssd全用做系统盘了。

作者: c9kvubx 时间: 2016-3-29 19:27

据说用电脑会少活好多年，呵呵呵

作者: 897b4kf 时间: 2016-3-29 19:27
感觉没必要以前分区是系统不稳定一段时间要重装方便别的分区文件可以保留分类什么真要那么考究可以分文件夹
另外ssd如果挂了就彻底挂了没什么东西能救分了干嘛。。。。

作者: x5ggox2v 时间: 2016-3-29 19:27
随便用，随便分，喜欢怎么用怎么用，对性能没影响，对寿命没影响
不要用6，7年前的眼光看待现在的SSD，如果还在用XP就当我没说

作者: f4o4m6 时间: 2016-3-29 19:27
不分区，据说分了影响寿命。

作者: u4ftk5 时间: 2016-3-29 19:27
我三个固态都没分区，128g的做系统盘，256g的存数据（不太重要的），480g的做安装盘安装软件游戏

作者: 1235755 时间: 2016-3-29 19:27
SSD的分区实际上跟HDD完全不一样。属于楼上所说的假分区。其实即使你分再多的区，整块硬盘的磨损都是由内部算法来平衡的。
因此得到结论，想分就分。

作者: ont6vxwg 时间: 2016-3-29 19:27
无所谓的，单硬盘就分2个区，双硬盘的话ssd就不分区了

作者: 82jvdk0 时间: 2016-3-29 19:27
一块SSD 快搞成音响玄学了。分区还影响寿命，少吸点雾霾什么都有了

作者: 2l8zj6 时间: 2016-3-29 19:27

据说太阳光还有辐射也会影响寿命呢

作者: 6c8ymxkr 时间: 2016-3-29 19:27
区别没有，可以分多个分区，特别是双系统，3系统

作者: vwy77b 时间: 2016-3-29 19:27
我不知道SSD分区是怎么映射到实际的物理存储单元的，机械硬盘的分区当然很好理解。

作者: qqvpfrtc 时间: 2016-3-29 19:27

不好意思，我是看到这个才建议只分一个区的：

文章出处：http://tieba.baidu.com/p/2596779014?see_lz=1在第4楼底部。

这是我的硬盘分区如图：c:为ssd，d:为机械硬盘。

作者: qeyfg82 时间: 2016-3-29 19:27
硬盘你分不分区？
该怎么用怎么用

作者: cc0unby 时间: 2016-3-29 19:27
我硬盘都不分区，专门买的128G SSD放系统，480G SSD 放游戏还有一个机械做仓库

作者: z2df24q 时间: 2016-3-29 19:27
想公就分，分了使用更方便

作者: i16mphn 时间: 2016-3-29 19:27
想分就分，分区对齐4K，对性能没啥影响。
不建议分更多是针对小容量的，没太大必要，并不是指对性能有啥影响。

作者: 02bydc 时间: 2016-3-29 19:27

这种玄学文章少看，按照这理论，分几千个区用不久SSD寿命就没了吧。那任何厂家哪怕是TLC颗粒的怎么都没写明因为分区多磨损不予质保呢。现在现在的一些文章纯粹就是误导人。分一个区，系统坏了怎么搞，再找块移动硬盘进PE下把数据复制出来然后再重做系统？一个盘中病毒数据全部受损这样很好？

欢迎光临网云科技 (http://www.8x6x.com/)