网云科技

标题: 不知道在这问合适不，Windows server的扩展卷功能安全吗？ [打印本页]

作者: hsuefi2o 时间: 2016-3-29 18:53
标题: 不知道在这问合适不，Windows server的扩展卷功能安全吗？
原本的空间（raid5，Windows下分配为D盘，系统盘是单独的）基本满了，最近新增加了几块硬盘，还是做的raid5，能否将新增加的这部分在D盘下进行扩展卷的操作来使用？

这样一来，这部分空间就和原来的raid合并在一起使用了吧？盘符依然是D？

这么做是否会造成额外的风险？扩展卷本身是否有不稳定或者不安全的因素存在？

会不会因为某一个raid的不可恢复的故障造成两个raid的数据都挂掉？

谢谢！

作者: 98nh3omr 时间: 2016-3-29 18:53

遇到主盘有问题，然后扩展盘也没法正常认了。如果把扩展盘拿别的机器也是显示未分区格式化。
所以之后就一直用基本磁盘。
再后来我的客户也有这样搞的，某些时候还可以用DISKGEN帮他们转基本磁盘拷数据。
也许是我还是不太理解这个扩展，操作有问题。但是数据重要还是不想太折腾了，老实用基本磁盘。

作者: zs0wm8 时间: 2016-3-29 18:53

那得停机，不行，我就想知道扩展卷有没有额外的风险

作者: 9fpquuy 时间: 2016-3-29 18:53

如果RAID没有把所有空间都扩展到LUN，只要固件支持，那可以怎加LUN的容量，那么对应的基本磁盘做扩展没有风险。如果要加入新的磁盘到RAID那就要冒一定风险。

没听说过把新增的LUN添加到扩展卷一说，除非那是动态磁盘。

作者: tss3uhq 时间: 2016-3-29 18:53

不是对LUN扩容，是新建了LUN，在windows中进行卷扩展……

作者: 0rsfvb 时间: 2016-3-29 18:53

是这种类型的扩展卷？http://xujunxian.blog.51cto.com/8614409/1658700

这是同一磁盘相邻分区的扩容。

作者: 26nvh8 时间: 2016-3-29 18:53
第一个 lun 挂了，数据都没了

作者: lmbn0qwh 时间: 2016-3-29 18:53
你知道不能在线扩容，就算是支持扩展你也得停机啊！你把型号发上来，大伙好帮你判断
阵列这玩意，请神容易送神难。所以组建阵列的时候就得想好。不过家用的阵列不会有很多数据吧，现在8T的盘买一块应该够备份了。然后换卡，换盘，重建。

作者: i8yh63g4 时间: 2016-3-29 18:53

我就是想了解有没有类似这种风险，譬如前一个LUN万一挂了，会不会造成第二个LUN的数据一起挂掉，或者就是你说的系统崩溃之类的
或者本身这个扩展就不稳定，会有莫名其妙的状况出现等等……

作者: vx2m39 时间: 2016-3-29 18:53

现在是基本磁盘，应该是个简单卷吧，但可以进行扩展卷的操作，也可以将新增的LUN添加到扩展卷中，就是不知道有没有风险

作者: 030tyhl 时间: 2016-3-29 18:53
不建议做，不安全，之前在台式机上做过，出问题不好处理。

作者: pemq440 时间: 2016-3-29 18:53

我的意思是直接在windows server中进行扩展卷……那个貌似不用停机啊

作者: 8mjsrl1 时间: 2016-3-29 18:53

你可以这么理解，我原来有两块硬盘，一块是系统，一块是存储，都是基本磁盘，现在我又加了块更大容量的硬盘，因为特殊的原因，我希望用原存储硬盘的盘符来管理使用两块硬盘的空间……
在windows的磁盘管理中，右击原存储硬盘后有个扩展卷的选项，打开后可以将新硬盘添加至扩展中
我现在就是想知道这么扩展有没有额外的风险，譬如可能会有不稳定的因素造成崩溃，或者类似任何一个硬盘阵亡会造成另外一个硬盘数据全毁之类的……或者类似的额外风险或不稳定因素

作者: f99soy 时间: 2016-3-29 18:53

实在不行就拷贝数据、重建阵列吧。

作者: m3mm8o 时间: 2016-3-29 18:53

相当于我现在在windows里又看到了一个新磁盘，可以在原来的磁盘上点击右键选择扩展卷，然后将这个新磁盘添加到扩展中

作者: 87orq9ug 时间: 2016-3-29 18:53
不安全，不建议做，这样数据的安全性依赖于操作系统，多次见过这种情况用户丢数据的

作者: oh924bo 时间: 2016-3-29 18:53

非常感谢，但可以请教一下主要会遇到什么情况吗？

作者: ktntwr5 时间: 2016-3-29 18:53
什么东西做的raid5，如果是高级的阵列卡，可以在线扩容、

作者: dv3hts 时间: 2016-3-29 18:53
没有绝对安全的方式
这么做理论上是安全地，但是风险是你任何一个raid5阵列挂了数据就挂了
实际上生产中这么用的有很多，做好定时备份没有任何问题

作者: 731l3j 时间: 2016-3-29 18:53

动态磁盘可以用RAID的模式把卷组合在一起，比如说：你可以把一个动态磁盘分成多个卷，然后按RAID级别做成一个卷，跨磁盘也可以。

如果说Jbod模式，一个卷坏了，就会影响全局。

作者: wk7gh6m 时间: 2016-3-29 18:53
非常感谢楼上几位，我已经放着这种想法了

作者: c3dy2m36 时间: 2016-3-29 18:53
teardrop 于 2015-11-21 20:34 编辑

可以使用动态卷扩容，非常简单安全，不过没有回退，至少我没做过（单盘的回退我做过)。动态卷亦可以做JBOW、RAID1、RAID0、RAID5等。

作者: fljc3vb 时间: 2016-3-29 18:53
有，在线扩容如果掉电，可能导致数据丢失。。的风险

基本上，扩容属于ReBuild

而且，最近讨论来说，RAID 是基于磁盘，如果新旧硬盘容量不同的话，最好不要组在一起，否则，至少能按最小的容量来。。。

作者: yyhtl8 时间: 2016-3-29 18:53
不建议做，不安全，之前在台式机上做过，出问题不好处理。

作者: siy8dvoy 时间: 2016-3-29 18:53
epia 于 2015-11-23 22:13 编辑

看，就是这种，磁盘1的e盘磁盘分区形式是gpt，磁盘2也是gpt
不过经过我测试，确实是必须要转换成动态磁盘才能用扩展卷

而且用了扩展卷后，任何一个LUN挂掉会造成数据全毁……

作者: u0kjn3v 时间: 2016-3-29 18:53
epia 于 2015-11-21 14:37 编辑

盘和原来的盘的大小都不同了……而且我这款貌似不支持LUN在线扩容

作者: nzs1njg4 时间: 2016-3-29 18:53

但我在磁盘管理里看到可以扩展是什么情况？明天我截图来

作者: rueicyrl 时间: 2016-3-29 18:53

如果是重要数据不建议这么做。这种方式是把磁盘转为动态盘，然后用软 Raid 的方式实现，前边有兄弟说过，类似于 Linux 下的 LVM。
动态盘这种方式使用就有很多限制，例如 MS 自家的 CLUSTER 就不支持动态盘。
而这种软 Raid 和 Linux 下的 LVM 或者 AIX 下的 VG 方式比较起来安全性相差太多，组里任何一个盘的损坏都有可能造成数据丢失，我已经坚果好几例了。
另外，这是 OS 级的东西，和盘阵上德 Raid、LUN 真没啥关系，只是 Raid 会提高单盘的安全性

作者: jmzd8er 时间: 2016-3-29 18:53

你说的LUN，是阵列卡的吧？

其实这个问题我第一感觉是，硬盘管理器里的那个扩展。呢。。

作者: e5wcplj 时间: 2016-3-29 18:53
扩展卷不是这么用的，一般是自身LUN空间的扩展，不支持不同LUN之间的空间扩展，也不支持硬盘类型的扩容。

做扩容方法挺多的，比较简单就是动态卷，还支持RAID级别，缺点是不能回退，我做过多次了，0风险。还有把磁盘添加为空白的NTFS文件夹模式，这也是一种方式。也是简单安全，0风险。

有风险的叫RAID在线扩容，这个没有回退。

欢迎光临网云科技 (http://www.8x6x.com/)