网云科技

标题: 关于NAS+盒子或者GEN8之类的小服务器之间的选择困惑。 [打印本页]

作者: j2512dsd 时间: 2016-3-29 18:38
标题: 关于NAS+盒子或者GEN8之类的小服务器之间的选择困惑。
最近，家里通光纤百兆了，想把原来的那套网络换掉，原来的拓扑为：ADSL猫一个（现在换成千兆光猫）桥接模式，由磊科236W路由器拨号上网并管理（因为看中其QOS能力，但现在上了光纤满速后，占用率100%，必须更换路由，选择R7000替换），由于磊科236W是百兆LAN口，当时家里有几台电脑需共享之类的，为了使局网速度提高，在236W的下面接了一个必联的8口千兆交换机，所有终端都接入这个交换机包括共享主机在内，经过测试，所有电脑之间、所有电脑到共享主机之间在复制大文件的时候峰值能过100MB，一般也有90MB左右，证明局网数据是通过交换机直接交换，网速基本达到千兆，证明这种布置有效。再说一下共享主机，共享主机是一台很老的华硕笔记本，更换了SSD，本身自带500G硬盘，外接了一个USB3.0的3TB移动硬盘，操作系统是WIN7，平时使用方最基本的就是远程连接桌面，直接通过其他电脑远程到笔记本上，进行迅雷下载，百度下载等操作，笔记本安装VST等视频播放软件，通过HDIM接电视机，达到播放视频的效果。局网电脑访问笔记本内容的时候，通过资源管理器直接访问。

存在的问题：1、笔记本功耗虽然低，但外接移盘而且24小时不断电，其耗能也不小，最要命的是笔记本网卡没有自动唤醒的功能，没办法在不需要的时候关机，需要的时候唤醒开机。2、扩展问题，由于只能外接一个移盘，存储空间无法扩展，眼看数据就要装满3TB硬盘了。3、视频播放问题，小孩一般会用我房间里的电视来看，笔记本电脑接电视上选择节目，开始结束都很麻烦，不能像盒子一样用摇控器，如果用那种全屏性专用的播放软件，一旦其他客端远程桌面登陆笔记本的时候，这个软件就没办法正常播放，考虑过用虚拟机分两个系统来协调这个问题，但是笔记本性能太差，没办法实现。

更新更换想达到的要求：1、能提高能耗比；2、存储空间有一定的扩展能力；3、能很方便的接电视看直播和视频，而不受客端访问的影响，能用摇控器控制节目播放；4、共享中心能够适应市面上所有的下载软件，比如迅雷、百度云等。

设想的两套方案：1、看和用分开。上群辉之类的NAS负责下载存储，供客端们访问共享，NAS直接接入R7000的USB3.0口。播放用盒子，直接接入电视，视盒子功能决定访问NAS的效率；2、看用合一。直接上GEN8或者组建性能较好的一套ITX服务器，服务器接电视，用虚拟机建立播放专用的系统，专门负责播放，不过具体没试过，不知道能不能实现，远程桌面登陆会不会打断主机包括虚拟机中系统在电视上的播放。

想到的优缺点：第1种方法的问题是硬件分散，得分别管理，另外功能单一，只能实现这两种功能，能满足基本要求；第2种方法的问题是不知道视频能力能否达到预期要求，能否实现用和看分离互相不影响，组建成本较高，好处是可玩性很大，能实现很多功能，硬件整合一起，便于管理。

以上目前都在考虑计划中，但没有实践过，只是空想，想请CHH里众多实践众来指点迷津，或提出更好的方案，感激不尽！

作者: x9mfdzi 时间: 2016-3-29 18:38
建议买个盒子专门放电视
笔记本应该不只一个usb3.0吧
3T不够用再外接一个硬盘就可以了啊
如果有光驱位也能拆了放硬盘啊
我现在的笔记本是ngff装系统,2.5寸一块硬盘光驱位一块硬盘,外接一个usb3.0的做备份,还有一个usb3.0空余呢

作者: 2q3czl 时间: 2016-3-29 18:38
allenchueng 于 2015-11-2 16:13 编辑

好吧，卖软件。
软件的本义不是用来SHOW不是用来宣传的，而是为USER服务的。可是你看那么多NAS用户这样功能用得蛋痛了，那样功能不完善了，这样还敢说是卖软件？

用Windows做“专业”NAS？？？要多专业？企业级或者说ISP级的数据存储，我想这个不在我们的讨论范围，也不是我们在这里黑来粉去能左右的市场。
用Windows实现我们生活中所需要的功能，我想任何一个CHHER都能办到的吧？NAS最基本的功能就是文件共享，这个还需要长篇大论地教吗？扩展？装个迅雷，装各种云客户端设置同步，装各种BT、PT下载软件，装各种解码软件。这个还需要教？？？
目前针对个人用户的NAS不外乎也就是这些功能。不到500块能解决的事情，非要花两三千上万去买那些让人用得无比蛋疼的兄台所说的“软件”、“插件”、“扩展”？？？

作者: plq1l86 时间: 2016-3-29 18:38
我一直很好奇，那些号称能用windows做出专业nas功能的牛人，会对Nas的硬盘格式那么多怨念，你都那么牛了，装个linux读取nas硬盘数据有难度吗？？？？
专业nas硬件本来就不值钱，人家卖的就是软件！

作者: scwpb25f 时间: 2016-3-29 18:38
mfkpln 于 2015-11-1 20:09 编辑

谢谢回复，光播放本地很多方案可以解决，群晖能否解决网络上电视频道直播？因为房里电视是要能当电视频道那样看的，没有有线电视的。

作者: 2o0ey0m 时间: 2016-3-29 18:38

谢谢建议！

作者: jsm015i 时间: 2016-3-29 18:38

好的，谢谢，我去看一下~

作者: rpktply 时间: 2016-3-29 18:38

分析的很到位，支持！

作者: rlcu3j 时间: 2016-3-29 18:38
mosigan 于 2015-11-2 20:14 编辑

别说的那么理直气壮，你的500块能解决问题是建立在什么上面的？？？盗版系统,破解软件，你不花钱用别人的系统和软件成本自然很低，但那不能成为你说三道四的本钱。那些Nas的插件，你觉得没用不表示别人不用，至于什么不完善的说法就太扯了，哪有完美的软件

作者: 030tyhl 时间: 2016-3-29 18:38

谢谢回复，建议会考虑。

作者: qu40xr6 时间: 2016-3-29 18:38
看视频买个盒子就好了，搞个GEN8也只是做储存用

作者: k7ymp8r 时间: 2016-3-29 18:38

赞一个，分析的相当到位。

作者: qsqppk 时间: 2016-3-29 18:38

不是下载和存储分开，这个可以合一，是播放系统，带播放功能的NAS播放不是很全，不知道有没有好点的推荐呢？

作者: 17mdm7 时间: 2016-3-29 18:38

电视直播你买个破解版的小米盒子就可以了，这个不是群晖的工作，电视直播的源又不可能在群晖上储存

作者: zcvflx 时间: 2016-3-29 18:38
第二种方案对于GEN8自带的CPU来说是不够的。如果换4C8T的CPU再加上独立显卡可以实现。

作者: gnny8czs 时间: 2016-3-29 18:38

播放器我推荐海美迪，网络播放能力极强，兼容性极强

作者: 3nf4qq 时间: 2016-3-29 18:38

我现在播放器，服务器，软路由是使用三台x86主机，全部分开，灵活，出问题也容易搞定。而且全部是x86，兼容性和性能都相当好。搜索我的帖子，应该可以看到那些东西。

作者: f4mo3x4 时间: 2016-3-29 18:38

好的，谢谢建议，我会看的。

作者: mwxvwi5 时间: 2016-3-29 18:38

最好存储和播放分开，现在功能强大的播放盒子才几百块，何必用Nas来放呢，稳定性和速度都会受影响

作者: 18bwx02j 时间: 2016-3-29 18:38
你这用法跟我一样呀，买的q3路由刷了番茄，路由上面连光猫，下面连8口千兆交换机，3个黑裙装资源，一个下载机，看视频用树莓派2代1g版本的装了kodi

作者: i81tvm9u 时间: 2016-3-29 18:38

期待你的分享，你提供的思路让我重新思考我到底需要的是什么，谢谢！

作者: i3s6d2f 时间: 2016-3-29 18:38
DIY NAS，全千兆交换，我三台电视，每台电视机配了个盒子。全部弄下来花的钱，还不够买个群晖的。哈！

作者: gqd9rjv 时间: 2016-3-29 18:38

现成NAS的好处就是少折腾，如果动手能力不强，windows的NAS不适合个人的

作者: q655bb1 时间: 2016-3-29 18:38
既然用专业nas了，为什么下载和存储要分开？路由器挂usb硬盘分享效率低不说，权限也不好管理，直接用nas就好了

作者: wk7gh6m 时间: 2016-3-29 18:38
白群晖自带的video station任意客户端直接就可以播了，搞那么麻烦干什么？

作者: nknv51 时间: 2016-3-29 18:38
楼主现在的系统最省电了，能效比也是最高的。gen8远比这个费电，只是那点电费根本无所谓的，至少按照北京的电价，0.4883元/度，一百年的电费差额也没多少钱，跟房价车价相比直接忽略。

所以很多人为了更强的功能或者更高的可玩性而放弃了一部分能效比。

个人觉得，费电是最后一个考虑因素；硬盘寿命是倒数第二个因素，因为我每年，最多每两年就更换硬盘。

在这两个因素之前有很多需要考虑的。

作者: urdl4mze 时间: 2016-3-29 18:38

谢谢回复，你说的这个观点，我也在思考，现在还没决定用哪种方案，想彻底想清楚了再行动。

作者: t4eg3z 时间: 2016-3-29 18:38

其实一开始我也是万分纠结的。
1、数据通用性。我们常用的导数据的系统是Windows，而多数NAS的分区格式或RAID模式并不能很好地兼容Windows。比如哪天你想抽块盘出来导数据，你会发现根本不可能。用厂商忽悠经销商的说法是“培养用户忠诚度”……
2、扩展通用性。多数NAS的这样插件，那样扩展，并不是相关功能的官方厂商真正用心做的东西，所以在功能和性能上想跟Windows平台比，十万八千里。扩展方面就更不用说，NAS能做的，Windows都能做，Windows能做的，NAS只能干瞪眼。往往很多厂商宣传的一些功能，拿到手上用起来，你才发现根本不是那回事。
3、性价比。我跟以前的一个供应商买了两套Atom工控板，200+一套，一套做流控大师，一套做NAS+HTPC，蓝光原盘依然妥妥的。不算硬盘，NAS总成本600出头。
房子还装修着，春节前能弄完了。到时再来共享我的整体方案的效果。流控+全千內网+802.11ac AP+NAS。

作者: vcxu87 时间: 2016-3-29 18:38

感谢指点，没有实践过所以不知道，听你这么说大概明白了，不知道你觉得是NAS+盒子合适还是组个小服务器合适呢？恳请给个建议。

作者: i16mphn 时间: 2016-3-29 18:38
hoboyo 于 2015-11-2 19:13 编辑

支持，确实一体化的套件型NAS 的通用性绝壁没有自建基于WINDOWS这样的大杀器下的平台完整。

我自己现在的方案是入户光纤到光猫到到无线路由器到内网交换机。
存储用的GEN8+硬盘+WINDOWS server做共享平台，视频直/点播用安卓盒子，鉴于安卓盒子目前的芯片方案基本上播放本地的原盘画质略渣，正在考虑单独装一台HTPC来放高清片源。当然对画质要求不太高的前提下安卓盒子用ES浏览器+MX player 共享播放GEN8中的4K以下的片源也问题不大

期待您的方案晒单。

欢迎光临网云科技 (http://www.8x6x.com/)