网云科技

标题: 买的闪迪CZ88-128G 读178 写115，跪了 [打印本页]

作者: apu37o9 时间: 2016-3-29 18:21
标题: 买的闪迪CZ88-128G 读178 写115，跪了
以前买威刚 S102 PRO 3.0U盘 16G 现在觉得小了点
一次性大放血买了闪迪CZ88 128G的U盘
买来FAT32的格式改成NTFS格式方便拷贝电影

结果用AS SSD 测速

有用过此U盘的吗？速度太不正常了吧？

由于不知道速度为什么怎么地，考虑直接退货，之后买东芝（TOSHIBA）Osumi EX2 64G的。。。

作者: thl0jfk 时间: 2016-3-29 18:21
还是CZ80省心

作者: bt7c1qp 时间: 2016-3-29 18:21
我的CZ88 用ATTO的测试结果：

作者: mlrs1g9c 时间: 2016-3-29 18:21

谢谢。。

作者: t6vjk69o 时间: 2016-3-29 18:21
比我的CZ80还慢啊

作者: mjspm8 时间: 2016-3-29 18:21
atto能测到缓存的吧，感觉不准

作者: 662exi 时间: 2016-3-29 18:21

写入达不到标称，具体值忘了。

作者: 2q3czl 时间: 2016-3-29 18:21
我的也达不到标称250MB不知道怎么回事，别人有的可以，4K对齐不对齐都没用，格式也都换过了。

ASSSD测试.jpg

作者: e8bw9xs 时间: 2016-3-29 18:21

绝对不会再买品牌货了……

作者: c51vca3 时间: 2016-3-29 18:21
你应该买一个镁光m550 128g msata，和一个msata转USB3.0的壳子。。。

作者: fqzxi47 时间: 2016-3-29 18:21

B150M-D3H DDR3+i5 6500 320G的老硬盘 U盘插在主板后面的3.0接口上

跑AS SSD测试非要在固态硬盘上？

作者: z8kz88 时间: 2016-3-29 18:21

用exfat格式呀

作者: 88nfdomq 时间: 2016-3-29 18:21
午後の紅茶于 2015-10-16 10:15 编辑

特地格式化成 NTFS 在 XPS13（i7,256G SSD) 上试了下，速度应该没有台式机上测试的快。
但这速度也完全没问题啊，是不是LZ的测试环境有硬件性能瓶颈啊……
而且之前听说NTFS格式对U盘的寿命有影响，一般都是用exFAT格式的，LZ你用下exFAT格式呢，如果速度也到不了的话，那应该就是测试环境有性能瓶颈了。

作者: bq052v1 时间: 2016-3-29 18:21

哦……ATTO下读写是160-190。没你的这么稳。你的是u盘是NTFS格式的？

作者: oj4bk4x 时间: 2016-3-29 18:22

速度如何？与包装上的标速相比。

作者: is9sdzhp 时间: 2016-3-29 18:22

闪迪至尊极速 16G，读取 188MB/s，写入 62MB/s

闪迪至尊极速 32G，读取 266MB/s，写入 100MB/s

作者: nps7lk 时间: 2016-3-29 18:22

exfat格式 XP之前的系统不能用单个文件可以大于4G

作者: hx2zb8 时间: 2016-3-29 18:22

大容量U盘和SD卡都用 exFAT 格式啊

笔记本上测的，速度可能慢些

作者: 4c8ehgc1 时间: 2016-3-29 18:22

组装货如何？可以PM个购买链接么？

作者: q8nd4f 时间: 2016-3-29 18:22
u盘别用NTFS格式吧

作者: qeyfg82 时间: 2016-3-29 18:22
EX2别买了，年初在京东买了一个，隐藏区放了个PE进去，才用了几天就丢了两次分区表，IS903量产工具测试坏块过万，换了一个还是过万，果断退了买数码之家组装货。

作者: tu5t1u 时间: 2016-3-29 18:22
/thread-965740-1-1.html

作者: qddp60g 时间: 2016-3-29 18:22
这个U盘的速度是用ATTO测试的
和intel 520 530的SSD一样用ATTO测试才有标称的速度

作者: o8vko3 时间: 2016-3-29 18:22
这货本来就跟cz80的速度没什么大区别，当初买了就知道上当了，不过楼主的速度的确慢

作者: 17mdm7 时间: 2016-3-29 18:22
在台式机上拷贝电影都是242MB/s

作者: t8eize18 时间: 2016-3-29 18:22
有一个EX2 64G，目前正常，用着还不错。。。

作者: n1vmp5u 时间: 2016-3-29 18:22
你买红烧牛肉面还等着吃2两牛肉么~

作者: mjspm8 时间: 2016-3-29 18:22

经常要考电影。单个文件基本大于4G

作者: 62mjj7 时间: 2016-3-29 18:22

支持楼主的测试。我把手上的CZ80也简单测试了下，放上数据供楼主参考。一个32G，一个64G，都是exfat格式。实际数据拷贝，是一个6G的单一电影文件（Melancholia.2011.BluRay.720p.DTS.x264-CHD），从三星830ssd拷到CZ80中，CZ80使用率都是0%。AS SSD软件就测了了第一项，剩下的偷懒就不测了。

先看32G的：

再看64G的：

在日常实际使用中，觉得速度够用了。瓶颈往往是机械硬盘。
以上。

作者: j2512dsd 时间: 2016-3-29 18:22

与CZ80可以没区别可以容忍
但 U盘拿回来后把格式由FAT32转成NTFS后，一测速度就这么渣
接受不了。。。

欢迎光临网云科技 (http://www.8x6x.com/)