b51pyp2j 发表于 2016-3-28 14:38:29

关于BCM5358的功耗以及温度 欢迎交流。



记得以前折腾过一个H218N 中兴的 刷的是海蜘蛛 带移动硬盘迅雷下载 功耗测试也就是8W左右
但是今天我把HG320 从刷好的磊科235W 1.5多播固件用编程器刷到1.7.130201 正式版以后赶紧发热巨大 外壳背面摸着都烫手 功耗测试居然有10W 而且没有带任何负载 只是单机不插网线 我就奇怪了 都是BCM5358的方案 怎么换个系统差距这么大 而且我觉得235W 1.5这个固件用了一个多少星期 也没觉得这么热啊 难道是1.7固件升级了cfe 之后导致温度骤然上升 飙升到 用红外线测温仪 对着正面CPU上的散热片是50+ 背面70+ 放进塑料外壳 温度加了20度


各位你们怎么看 我昨晚放了一晚上 不带负载 居然没死机。。。


路由器区貌似没人 我就在这里在发帖一次 应该没事吧。。。

zdimc1 发表于 2016-3-28 14:38:30



这个倒没注意过。RG200-CA刷了236W，关闭无线做主路由带5台机，使用正常。

hzw435 发表于 2016-3-28 14:38:30



好像磊科1.7的固件发热量确实不低 记得我的腾达刷236贴北桥散热片 没比原来凉多少放不住手 初步估计50+ 236 1.7版本

chmi386 发表于 2016-3-28 14:38:30




刷235W 这个方案


o0241e 发表于 2016-3-28 14:38:30




我记得H218 刷海蜘蛛 也 没有么烫手 之前刷的235W1.5 多播版本 没有这么烫手 温温的我
可是这次刷了1.7 直接变成大火炉 麻辣烧烤 温度很高 功耗也上去了10W左右 之前1.5我没有测试 但是H218刷海蜘蛛测试了挂载移动硬盘8W左右 差距这么大...

l0fkq7vy 发表于 2016-3-28 14:38:31



不清楚，5358的方案还能刷235？我有个网件的路由器就是5358U的方案，但是刷不了

内容来自Android手机客户端

5v2frov 发表于 2016-3-28 14:38:31



HG320 和H218 是一个方案的路由器 内部 基本一模一样 这是第一点
第二点 我H218是刷海蜘蛛 基于OP的系统 挂载了移动硬盘 所以功耗增加了3-4W 去除移动硬盘 估计也就5W不到
第三 我支持刷磊科235W1.5的 时候虽然没有测试功耗 但是我摸过 没有那种烫手的感觉
刷了1.7版本 开机没多久摸上去就烫手

gdnjlf 发表于 2016-3-28 14:38:31



能不能上点测试图解释一下？
你说的8w与10w的区别是不同一个路由，又是不同的fw，怎么比，
如果同一个路由是怎样？请稍微严谨一点点好吗？

kxhpby1l 发表于 2016-3-28 14:38:32



加个散热片吧，这样就不会纠结了


51f5qi9 发表于 2016-3-28 14:38:32




刷235要先换235的CFE把它伪装成235，用编程器最方便。

页: [1]
查看完整版本: 关于BCM5358的功耗以及温度 欢迎交流。