x5ggox2v
发表于 2016-3-29 20:39:11
认准了只要TLC???
roixq0cn
发表于 2016-3-29 20:39:11
三星吧。5年保还是放心些吧
d27720
发表于 2016-3-29 20:39:12
2016年了, 还说这种论调就很无知了。 何况现在是3D TLC, 15NM的2D MLC寿命还未必比3D的TLC高。
还有, 看来你是真心不了三星在半导体领域的技术实力, 三星卖SSD还要占三星高端手机的光? 在SSD这行, 三星的技术要远远领先同行, 你先去看看三星的第一个TLC SSD是什么时候出来的, 再看看其他品牌的TLC SSD是什么时候出来的; 然后看看三星已经卖了好久的3D闪存, 其他厂商还要多久才能跟进?
最后, 三星的SSD销量占全球SSD总销量的半壁江山, 三星的手机也有50%的市场份额?
to9v7s
发表于 2016-3-29 20:39:12
就为了省十块钱不买mlc的sandisk plus?
xvmsd8u
发表于 2016-3-29 20:39:12
还真不是这么比,TLC就是TLC,到寿命末期性能衰退是MLC不能比的,完全是靠强力纠错来硬扛,至少目前还是这样 。。。
三星实力是不错,但这跟普通人没关系
ujvpuvy
发表于 2016-3-29 20:39:13
三星的卖的就是MLC的价,不算廉价了
p0ffz45
发表于 2016-3-29 20:39:13
你别说,三星的TLC无论兼容性还是返修率都是最低的,这点确实不得不佩服三星,TLC卖到MLC的价格也是要有点本钱的
loj5klr
发表于 2016-3-29 20:39:13
xffsfy 于 2016-3-7 12:19 编辑
我为黑而黑?要不要我把两块840EVO的订单图晒一晒?
http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... =127564&pid=1467407
如果早尝鲜的代价是为掉速和丢文件当小白鼠,请问有多少人会买?
5wvkchz3
发表于 2016-3-29 20:39:14
三星本来TLC定价就高,主要是品牌溢价, 另外,他保5年没成本? 保5年就要把5年的成本加到售价里面。
哪里你能获取到各个品牌返修率的表格,请粘贴网址。
rcj83x
发表于 2016-3-29 20:39:14
所以你的前提就是错误的,SSD利润蛮大。