R7800到货。动态QOS还是有意义的。
之前用爱快软路由，QOS也有不错的效果。但是用了R7800之后。游戏方面的优势还是非常明显。
speedtest测试上行7Mbps, 下行130Mbps
迅雷4个下载。下载速度12M/S
GEN8黑群里PT下载1M/S上传600K/S
还开了两个爱奇艺全高清视频。
网页正常打开。视频拖动也不卡。
这些爱快都能实现。R7800也能。
区别是：
这时候再开LOL打游戏。
爱快： PING 35-50MS每个3-5分钟不定期卡住1-2秒。
R7800: PING 稳定21MS. 完全不会波动。 没有卡顿。
以上。报告完毕。
更详细的信息。我在KShare上有写。当时也讨论过所谓的动态QOS也只是策略数据库的方式。
不过策略确实是针对游戏有不错的优化。相比这类通用的QOS策略，显然对于游戏的响应速度来说，还是有一定优势的。
PS.美亚海淘，没有被税但是箱子挺大，运费190.最终到手价1600多一点。
可是网件原厂的固件不喜欢，这货以后只能刷openwrt？要是有merlin+硬qos该多好。。。不，应该是88U的8口+AC5300的造型+R8500的有源天线+merlin+硬qos
codenamea 于 2016-3-4 16:20 编辑
本质上应该没什么区别。只是一般的QOS正对的是通用场景。
NETGEAR这个宣传是针对游戏和视频流优化的。
所谓的“动态”只是厂家的商业宣传名。
KSHARE那边之前一直神化R7500的动态QOS，还传出高通芯片带的硬件QOS。后来我发帖给他们分析一顿之后。现在感觉那边论坛里的人都退热不少了。因为做了一下爱快的QOS测试效果，貌似还害好几个人上了一体化CPU的主机做软路由去了。。。
实际上应该也就是普通的7层QOS，只是策略优化上对游戏方面做了不少优化。
实际使用确实无论怎么下载，无论怎么占满带宽。暴力开满上下行传输。
游戏依然可以稳定到极低的PING值。
使用体验还是很不错的。
详情见这里：
http://t.cn/RGTywX9
网件的原厂固件如果要说问题，我觉得
WEB管理界面速度慢算一个，
然后其他乱七八糟的功能没有，比如多WAN和SS之类的。
但是该有的功能都有。
说实话，玩到这种级别路由器的，谁没个GEN8或者自组的NAS呢。
所以我倒是不在乎没有那些乱七八糟的功能， 而WEB管理界面速度的问题，基本上路由器设置一次就不会经常去动了，也还好吧。
之前用的华硕，确实固件还不错，但是华硕的QOS基本无实用性。 装过merlin但是提供的那些高级功能我一个都没用上就是了。
所以NETGEAR的原厂固件我觉得还能接受。
要求好高端
路西欧拉 于 2016-3-4 23:00 编辑
所以说消费级市场会吹就行了
Qos的核心主要都在二三四层
AC68 内部是买了别人现成的规则库，用着确实方便了点。其实有硬件交换机都不会差到哪去，就家用几十上百兆带宽根本感觉不出来。
吹到不见得。好用是实实在在感受的到的。
只是这个事情证明一件事情。
市场。光有技术或者堆硬件并不一定是真理。
针对使用环境做好优化还是能够得到不少用户的。
至少我觉得这1600花的值。
请教一下，动态QoS和一般的QoS有什么不同？
表示用流量整形效果很好。
页:
[1]
2