2i1bl0x 发表于 2016-3-29 20:05:29

raid5咋了.我就啥都不懂 4盘位413做的raid5,开了3年 挂了2块1t绿.数据量基本90%,也么丢过啥

qs54ul 发表于 2016-3-29 20:05:29

1、看了一眼美亚,应该是支持直邮的,那么手续简便,仅需要在收到邮件后,按照地址上传身份证扫描件即可(建议添加水印),保修肯定没了
2、硬盘不推荐海外购买,运输过程容易损坏。
3、UPS不太清楚,好像是不带稳压的
4、不懂监控,不发布看法
5、SSD缓存功能,除非有热数据需要频繁读取,不然没太大必要。同时不建议使用RAID5,理由是重建的成功(100%成功重建,无任何数据损失)的概率相对较低,建议上RAID6,如果是1515+,只有5个盘位,嫌弃RAID6太浪费的话,可以用RAID5,但是建议每个月运行一次数据清理(data scrubbing),以保证奇偶数据的正确性,提高100%重建成功的概率。
6、热备没太多必要,但是家中最好有一块冷备(无数据,不上电),在阵列降级的第一时间换上备用硬盘,开始重建阵列。

hvc1vzc9 发表于 2016-3-29 20:05:30

ls应该指坏了数据恢复的问题,最坏的情况,坏了一块后,恢复数据时再挂一块硬盘。

tp3w6w1 发表于 2016-3-29 20:05:30

其实都是看命

blyi8s6 发表于 2016-3-29 20:05:30


带稳压的,现在叫APC Back-UPS Pro 550

nk0iq0i1 发表于 2016-3-29 20:05:31

都是至理名言啊,收益匪浅,大家的争论正是各种不同应用或者说不同体会的后果,所以多听听大家意见还是何有好处的,不知不觉中就知道自己需求了,

1p52pud 发表于 2016-3-29 20:05:31


因为会一直写,坏的概率会大些
其实只要留个盘位不划到raid5里面,单独做监控存储就好了

mw60u541 发表于 2016-3-29 20:05:31

APC BR500G-CN 就够了,除非还带别的设备

e5q0nup 发表于 2016-3-29 20:05:32


十分感谢。
刚才我去拜读了一下关于raid5的风险,了解了阵列的弊端。说实话对于现今越来越大的单盘容量,raid5的确一点胜算都没有,说白了就是做了后等着哭。还没有RAIDZ来得靠谱。
相关文献我已更新在首页,对于是否增加NAS的问题,表示还要认真考虑。或者离线备份的方法才最适合我。

u8fcs3w 发表于 2016-3-29 20:05:32


所以我也在推荐你使用RAID6,然后说明了如果不得已要使用RAID5,那么要经常做奇偶校验,以保证数据恢复时候的完整性。
如果确实有相对来说比较大的数据需要做存储,其实1815+配合RAID6是可以满足需求的,RAID6的话,如果只损了一块硬盘,基本上是可以100%抢救回来,当然偶尔做一次奇偶校验检查也是一个不错的习惯。
反正都是软RAID不需要额外的阵列卡。
我现在也有4盘位黑群晖(没错,就是乞丐版GEN8,穷人暂时买不起8盘位白裙),我的用法是RAID5(理由是我穷,舍不得RAID10,每周做一次奇偶校验检查),同时特别重要的数据,通过群晖的网盘同步功能加密同步到网盘。以保证数据安全。
至于阵列挂了嘛,,能重建就重建,不能重建的,,那就去死吧,重新组一个呗。。。反正最重要的数据,已经在网盘上有加密备份了。

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 想买套NAS了,请教各位前辈意见