to9v7s 发表于 2016-3-29 19:53:36

一个NAS引发的好奇心 — HGST等硬盘传输速率的不权威测试

由于家里其中一个NAS的磁盘剩余空间捉襟见肘,故最近购入几块HGST的NAS硬盘,恰好上咱们的CHH,发现近来不少网友对HGST硬盘也挺感兴趣的,想了解其性能如何。鄙人突发奇想——何不利用这次新添硬盘的机会,测试一下电脑、NAS在局域网络环境下不同硬盘之间典型的文件传输途径的传输速率,让大家感性了解一下,也做到知彼知己,百用不殆?想到就做,开始折腾。
首先声明:鄙人乃电脑方面的门外汉,所以阐述中基本不用专业术语,也不会用权威测试软件来测试硬盘的理论性能。鄙人喜欢用电脑上WINDOWS的文件浏览器进行各种文件复制剪切粘贴的操作,不管是电脑上的还是NAS上的文件,恐怕这也是不少网友喜欢的操作方式,但对电脑与NAS、NAS与NAS、NAS内部之间文件传输这样操作,数据传输效率可能不是最高的,没办法,习惯成自然,另外在WIN文件浏览器上操作可以呈现信息窗口,显示着即时传输速率、速率变化曲线、总用时、剩余时间等信息,满直观的,看着心里有底。

一、参与测试的设备及所配硬盘基本参数
/data/attachment/forum/201601/12/232100cvgs1s9516vl9k9r.jpg

/data/attachment/forum/201601/12/145848vovstnjhjgvtn5hq.jpg

这是HGST HDN726060ALE610的未开箱照,新购入的

把测试环境简单说下。光猫接路由,路由接一级交换机;一级交换机接二级交换机。测试的电脑接在一台二级交换机上,两台NAS放在地下室,接在另一台交换机上。设备间全部用超六类网线有线连接。原本想画张拓扑图,但没有手段也没有时间,从简了。以下是涉及到的设备图片。

/data/attachment/forum/201601/12/214128unmemajbeh05mzov.jpg

测试用的电脑

/data/attachment/forum/201601/12/214154z8fj0692szp8ozus.jpg

两个NAS工作照

/data/attachment/forum/201601/12/214231h5g4hzeeyo3i5a11.jpg

一级交换机

/data/attachment/forum/201601/12/214250uskwpopds3o1ol3w.jpg

连接两个NAS的二级交换机

/data/attachment/forum/201601/12/214306yewep2wrx28wtetr.jpg

连接测试电脑的二级交换机




nzs1njg4 发表于 2016-3-29 19:53:36


1、好像是吧,美亚海淘的希捷5T移动硬盘里拆出来的,800到手的5T移动硬盘,那么便宜的货,只能是希捷最低端的玩意,我记得希捷最低端的就是DM00X系列。
2、东芝的是DT01ABA100V,5700转,再低的硬盘,现在也不至于说30M的传输速度吧?
3、视频文件是单个2~3G


8g4p5ct 发表于 2016-3-29 19:53:36


哈哈,白天只能忙里偷闲写点,晚上熬夜补全。谢谢回帖。

dq0cm980 发表于 2016-3-29 19:53:37


谢谢你了,我还没写完你就回帖了。多指教。

luuhfzo 发表于 2016-3-29 19:53:37


谢谢你的回帖。音乐文件占用了将近2T,视频文件将近5T,旅游照片将近1T,另家里4口人每人开辟一个专属空间,我还要同步单位电脑的设计文件及资料,空间没那么宽裕。

rzpl23x 发表于 2016-3-29 19:53:37

mozart_fans 于 2016-1-13 10:28 编辑

1. 首先,你确认5T硬盘是希捷的DM001,也就是说编号为ST5000DM001?可能是孤陋寡闻,我怎么不记得希捷编号DM001系的有5T的硬盘?
2. 1T东芝监控盘的具体型号是什么?一般监控盘的转速、缓存都比较低,有可能这个硬盘是数据传输速率的瓶颈。
3. 另外,视频文件是单个大小2~3G,还是低分辨率的一堆小文件一共2~3G?如果是后者的话传输速率也高不了。


y9f9e181 发表于 2016-3-29 19:53:38

收藏了。
家用环境,主要瓶颈依然是网络设备。
万兆电口普及还需时日,在此之前只能勉强使用千兆了。


cfvi1ov 发表于 2016-3-29 19:53:38

赶上直播了

h6savho3 发表于 2016-3-29 19:53:38


能否说下是哪到哪的传输速率30MB,两端各配的什么硬盘?两者之间数据传输经过的路由器、交换机是否都是千兆接口的?

j0k4kb4 发表于 2016-3-29 19:53:39

测试辛苦,结论其实也能想通
大文件缓存里塞不下,就要拼盘的持续读写,同尺寸、单碟容量相近的肯定是高转速占优
而碎文件靠缓存中转,缓存不够就会显露出hdd 4k性能的不足

页: [1] 2 3
查看完整版本: 一个NAS引发的好奇心 — HGST等硬盘传输速率的不权威测试