gw8klem
发表于 2016-3-29 19:52:49
感觉现在上8t性价比还是太低,并且对于盘霸来说多花点钱在盘子上 还是有必要 搞好点 不做raid就更不能侥幸。
ilsn1l
发表于 2016-3-29 19:52:49
希捷又出了一款8t nas盘?
zhrrvx
发表于 2016-3-29 19:52:50
jerrytsao 于 2016-1-16 16:03 编辑
Archive系列是5900RPM SMR, 持续写入差很多且不适合NAS/RAID, 普通系列依然传统PMR, 毕竟一分价格一分货, 而且大容量的PMR目测是7200RPM.
http://imgchr.com/images/013c363.jpg
g0nzosh
发表于 2016-3-29 19:52:50
jerrytsao 于 2016-1-16 15:34 编辑
只可惜不用RAID, 并非极其重要的数据, 单独使用减少成本, 也不会损失写入性能.
k1bbe3p
发表于 2016-3-29 19:52:50
jerrytsao 于 2016-1-16 15:28 编辑
因为只是电脑上SATA, 所以用最原始的方法: 拔掉一块后面的4T, 插上一块8T, 合并前两块4T, 然后拔掉, 以此类推.
xxc2g8
发表于 2016-3-29 19:52:51
你想多了,凡是7200转的都是明确标注转速的,不写转速的都是5400/5900的。
低速硬盘功耗和7200的差不多,恰恰说明了技术的落后。比如CPU,不是功耗类似性能就类似,高级玩意儿就是功耗低性能猛,这样的东西才是好东西。
c9tlzeg
发表于 2016-3-29 19:52:51
等于就是5980转的那个归档盘 加入进了7*24小时。。
qddp60g
发表于 2016-3-29 19:52:51
蓝光iso存不了多少
5g8uph
发表于 2016-3-29 19:52:52
不raid更容易,一个一个拷数据就好了
n08hwut
发表于 2016-3-29 19:52:52
He家用性价比低不考虑, 6T替换4TB感觉不是很彻底, 我倾向于容量双倍, 而且8T比6T各方面都要上一个等级.