Intel 750 SSD入手测试：引导与性能
之所以对Intel 750有兴趣，一方面是因为它性能好，另一方面是由于准备更换的平台没有内置硬盘位：/data/attachment/forum/201505/29/154801hy47osvywh7z9vqd.jpg
所以就考虑使用PCI-E的SSD，现在能买到的，三星的SM951，Intel的750，金士顿的Predator，前两个是PCI-E Gen3x4，第三个是PCI-E Gen2 x4，综合性能、价格、品牌、售后，Intel 750是最适合的，但主要就是关心引导的问题。SM951已知只有较新的平台才能引导，Predator则是没有限制，X58也能用。而对于Intel 750，一般认为要引导的话，需要Z97、X99主板并且BIOS要更新支持NVME才可以。
其实Intel 750 SSD这款产品，自带OPROM，内置有NVME驱动，因此如果要安装Windows 8.1，对于主板的要求就是，能够支持UEFI 2.3.1或更高的引导就可以了，当然如果要安装Windows 7，还需要额外的设置。
这里有一篇官方的指导文档：http://www.intel.com/support/ssdc/hpssd/sb/CS-035481.htm，里面除了X99，Z97之外，还介绍了一款Z87和一款H77。
看了这篇文档，对于手头这片C216（相当于Z77）的X9SAE-V能否引导750就有信心了，图片是新蛋的： /data/attachment/forum/201505/29/155418row4wdzddw2muru8.jpg
于是淘宝上入手，开箱已经有人做了，这里就不做了，主要做测试：
主板：SuperMicro X9SAE-V，C216芯片组
CPU：XeonE3-1230v2
显卡：丽台 Quadro K620
HBA：LSI 9211-8i
SSD：Intel 750 400G
这里做个对比，这个SSD和半高的显卡基本一样大，比标准SSD还要窄一些。
/data/attachment/forum/201505/29/154926lzmfkog9m44jjjiw.jpg
（1） 开机进入默认BIOS，2.0b，2013年的
/data/attachment/forum/201505/29/155000ah7ftw2cbcewqf8n.jpg
（2） 支持video、storage、pci和pxe设备的UEFI和Legacy OPROM，默认是Legacy
/data/attachment/forum/201505/29/155001gtaauaa46sa4sa7z.jpg
（3） 引导支持UEFI和Legacy，默认是看不到750了，自然无法引导，自带的EFI是2.3.1
/data/attachment/forum/201505/29/155001ccpkeu2kep23uili.jpg
/data/attachment/forum/201505/29/155002vogalo3366onsyo6.jpg
（4） 将video和storage改成UEFI Only，Boot模式默认的UEFI and Legacy就可以
/data/attachment/forum/201505/29/155003j7rctrt72ekyicrs.jpg
（5） 制作Windows 8.1启动U盘，fat32，然后用主板的UEFI模式引导
/data/attachment/forum/201505/29/155003ikrrlhhidmnclgtd.jpg
（6） 安装过程中就可以看到750了，手动分区即可
（7） 安装完重启，就可以在BIOS中看到UEFI的Windows boot manager和UEFI的Intel 750设备了，这样就可以引导了。
/data/attachment/forum/201505/29/155004amgdiniwmlaplmim.jpg
基本情况就是这样，Intel 这款产品的兼容性还是很好的，能够兼容到7系平台，这样X79估计也没有问题。
然后是性能测试，在X9SAE-V上面，750可用的板载PCI-E有3类，分别是来自CPU的PCI-E 3.0 x8（in x16），PCI-E 2.0 x4和来自PCH的PCI-E 2.0 x4（in x8）。
首先把750当作数据盘（另接一片SATASSD引导系统），分别安装在三类PCI-E插槽中，进行测试；然后用750作系统盘引导Windows 8.1，再进行同样的测试。
/data/attachment/forum/201505/29/160032exgn0k5onxnzly7l.jpg
/data/attachment/forum/201505/29/160442hixf257kbaa6i992.jpg
/data/attachment/forum/201505/29/160653fxk4fyjh2kruby2g.jpg
可以看到：
1．使用CPU的PCI-E 3.0 x4，750的性能为顺序2GB/s读，1GB/s写，随机350K 读IO，220K 写IO。
2．使用CPU的PCI-E 2.0 x4，主要的性能变化就是顺序读性能下降到1.3-1.4 GB/s，顺序写和随机性能基本没有变化。
3．使用PCH的PCI-E 2.0 x4，主要是性能变化就是顺序读性能进一步下降到1.1 GB/s，同时随机性能也有了一定的下降。
所以说，Intel 750最好是安装在CPU的PCI-E Gen3x4中，但如果是CPU的PCI-E Gen2 x4，除了顺序读损失外，其余性能基本没有损失，体验也很好。当然，如果要安装到PCH提供的PCI-E Gen2 x4上面，损失就比较明显了。
以上就是入手Intel 750 400G的初步体验，供大家参考。
我看着像服务器机柜里面那种2U机箱的样子
坛友,我没看懂啊,装上这个补丁就可以系统迁移并能引导了吗?
终于在这板块见到750的帖子了,话说Z77能引导的话我也考虑买一块用用看,哈哈
Ivycpu 基本都能pcie 3.0
超微SC846BE16-R920B 存储箱子.
另外实际感受,至少在这个平台上,用Intel 750的开机引导到win 8.1和关机速度，比板载AHCI+Intel 520要慢几秒。
不是能不能用的问题,是能不能做系统盘引导的问题,数据盘怎么都好说装上驱动就能用
呵呵，win10都快出来了，还用什么win7，即便有也是工作或者单位的电脑用的，这也不至于给他们配个750了，自己用当然最新的win8.1 64了。
X58 不支持
9802.jpg
/data/attachment/forum/201505/31/133953hlwlpl4dp7vxz67o.jpg9803.jpg
/data/attachment/forum/201505/31/134008lf3237hvz2pe07he.jpg
https://support.microsoft.com/zh-cn/kb/2990941/en-us