ud74q8 发表于 2016-3-29 19:06:39


本意是,机械硬盘除了转速之外,其他其他性能参数的实际体验差别微乎其微。
或者说,只要转速相同、容量相同,性能没什么差别。

q95ijoly 发表于 2016-3-29 19:06:40


这个是7K6000的,200万小时,效能是HGST7200转盘里最高的。HE8是250万

wehco0ir 发表于 2016-3-29 19:06:40

说句实话还是没搞清HUS726040ALE610 4T和HUS724040ALA640 4T的区别,LZ建议入哪个啊?准备明天下手了另外想问问,如果只通电,不读取,对硬盘稳定性有影响吗?


79iqbdq 发表于 2016-3-29 19:06:40


那ALE比ALA强在哪里呢?质量和稳定性应该差不多吧?容量多出来了些?

pe4u38 发表于 2016-3-29 19:06:41

储存我还是更倾向于5400转的3.5寸硬盘。牌子嘛,绝对不考虑WD

fljc3vb 发表于 2016-3-29 19:06:41

氦气硬盘的功耗、噪音和重量真是牛,可惜太贵了

mrupis1 发表于 2016-3-29 19:06:41


认同你的观点,机械硬盘还是以安全为重。

xvj6yee 发表于 2016-3-29 19:06:42


读一下在这篇文章:盘本身没有差别
http://bbs.pceva.com.cn/thread-96045-1-1.html

eok2pkp 发表于 2016-3-29 19:06:42


4790k   970256ssd1t*34t*2   520w 电源带的动么 还是说该换了?未来可能把那3块1t的也都换成4t的。 电源是海韵的m12 520w 铜牌

p3h2fmv 发表于 2016-3-29 19:06:42


he6 跟he8跟7k6000是不同的两个产品线吧

页: 1 [2] 3
查看完整版本: HGST主流硬盘数据对比参考