bar9s1j
发表于 2016-3-29 18:54:34
呵呵，我们是不是跑题了？
回到起点吧，RAID1.0在大数据面前确实需要改进了，希望存储多一些新技术，以便适应时代的进步。
p0ffz45
发表于 2016-3-29 18:54:34
不太明白你说的底层文件？
冷热数据的迁移（最早出现在RAID1.5，由IBM、HDS和EMC提出，也就是EXTEND）是因为存储池是由不同性能层的磁盘来组成（SSD、SAS、NLSAS，按RAID组来切割Extend），数据在不同的Extend存放，因为性能层不同，Extend的性能也不同。
冷热数据的迁移证是利用了这个特性。
初看上去和RAID1.5\2.0没多大联系，但是Extend是RAID1.5的基础特性，是数据存放的关键，没有它支持，数据就谈不上在不同性能层的迁移。
c3dy2m36
发表于 2016-3-29 18:54:35
找了一圈之后，
并没有发现什么 RAID2.0 + 的官方说明
这个东西八成都是厂家自己搞的，
据说都是为了虚拟化。。
http://storage.chinabyte.com/438/13166938.shtml
PS。现在看到一些资料说一个东西， 叫做”软件定义存储“
h375k18
发表于 2016-3-29 18:54:35
我也是最近才知道 EMC 收购VMWare。。。没想到后者比 母公司都有钱，差点被逆收购了。。
n1vmp5u
发表于 2016-3-29 18:54:35
RAID2.0这个叫法是3PAR提出的。它有一个很明显的特征：是按CK来划分。RAID1.0是按磁盘划分。华为在EXTENT和GRAIN的划分颗粒更精细一点，所以华为加了“+”。
为了适应大数据的时代，存储需要的硬盘数会急剧膨胀，RAID1.0已经力不从心，所以厂家也向RAID2.0靠拢（业界虽然没有统一叫法，但是方法类似),华为不单指做到了RAID2.0，还提出了改良。之一点真的不容易。作为靠实力说话的存储产品，搞虚假那没有任何意义，况且新一代的产品已经和其他厂家的一起竞争。
我本意不是称赞华为的RAID2.0+，是指RAID已经进步，作为IT民工也要与时俱进。
d95q2wk
发表于 2016-3-29 18:54:36
实质上还是，基于虚拟技术化的RAID模式，同时为适应数据中心虚拟化。
对日常运维人员来说，
一，方便的管理和维护，数据重组可以实现快速收敛，同样空间大小的数据重组同步，传统的raid模式完成时间是按天算的，RAID2.0只需要几个小时就完成。
二，可扩展性，需要扩容只要在RAID矩阵里添加硬盘就行了
华为在RAID2.0+多个加号，是因为他在RAID2.0的基础上有改进。
vx2m39
发表于 2016-3-29 18:54:36
是啊。 有本事立个标准，共享出来啊。
别的不说啥， 你要说是真RAID2.0 ， 至少给把LSI拉入吧，
没这个厂商加入，还敢说什么2.0！！
话说，最近看到一个文章，说USB当初推广的事情了
USB这么流行，一个是其本身简化很多当时串口通信的缺点
另一个最重要的原因就是Intel的大力免费的 推广。
结果现在在推广 收费的雷电接口的时候，总是不太顺利。。
2l8zj6
发表于 2016-3-29 18:54:36
1394我还没真没用过， 虽然主板上提供了这个。。
jzgvjjd
发表于 2016-3-29 18:54:37
严重同意，国内厂家整天就知道瞎忽悠骗政府的经费，骗纳税人的钱，实际上就是做做文案而已。
7d1qad3
发表于 2016-3-29 18:54:37
这玩意也不是3PAR 最早提出的，而是一些内置 Raid 厂家做的，只是没有明确的提出 Raid2.0的名称。3PAR 只是最早在盘阵上使用。
这东西听起来美好，但是实际使用时在性能调优等各方面都有一定问题