三星TLC拿MLC的价格卖还能给他洗白？ 对付这类无耻企业 它任何东西我连碰都不会碰
850 EVO 好像是TLC吧 金士顿好歹是MLC 三星这个1TB绝对是拿TLC卖MLC的价格
问题就在这啊，写入量秒杀intel，但是MTBF竟然只有Intel的一半；质保也比Intel少两年。
说白了，就是可以吹牛的数据很牛；真正体现实力的数据很差，这种data sheet不靠谱。
什么LC不是问题，想当年还有消费级SLC的SSD呢，结果在寿命没有到之前就被其他因素淘汰了。
在可以承受的寿命范围内，容量、性能、价格等综合优势远大于一个什么LC问题。
而且，高度怀疑金士顿的data sheet中掺水很多。
对比三个SSD，
Intel 730 480GB，MLC，MTBF 2M，UBER 10^-17，每天写入量<70GB，TBW未给出；
Samsung 850 EVO 1TB，TLC，MTBF 1.5M，每天写入量未给出，TBW 150；
Kingstion 960GB，MLC，MTBF 1M，每天写入量0.66DWPD，TBW 681。
金士顿的TBW远远大于三星，但是MTBF却小于三星。
估算一下Intel的TBW，70GB*365*5=127 TB，似乎Intel和三星的EVO在一个数量级上，金士顿怎么会达到681？
960GB，每天写入量0.66DWPD，那就相当于每天写入量630-640GB
630*365*3自己算吧，虽然金士顿的ssd确实不咋地，但也不能瞎说
对这个金士顿也是有兴趣，就是不知道SF主控好不好，
页:
1
[2]