43nu7e7 发表于 2016-3-29 18:26:32

关于虚拟机的访问控制

因为要控制大量的虚拟机之间的访问,本来想采用N1KV交换机,一看钱袋只能叹气。初定方法如下,望大神指导。

1.如果要在同一VLAN中隔离虚拟机可以采用虚拟交换机的端组隔离方式。
2.控制不同VLAN之间的互访,可以在VLAN接口配置ALC来实现。

这压基本满足大多数应用,但是ACL的条目数量是个重活,IP民工的悲哀。。。。。。。。。


6r11vces 发表于 2016-3-29 18:26:33

难道不是公司采购吗?还要看自己的钱袋?LZ是不是老板

26rnfmq 发表于 2016-3-29 18:26:33


肯定是商用,因为业务链路多,导致以一部分网口多种业务复用,要保证安全性所以要从2层做起(网口不够用,因为都是万兆)。
因为是cisco的UCS刀框,所以结合N1KV虚拟交换机是最理想的组合。


hxcebn 发表于 2016-3-29 18:26:33


这些是标准的方法,并不是什么野路子。

如果只能依靠高代价来定方案,竞标的时候会死得好惨的。

98nh3omr 发表于 2016-3-29 18:26:33

家用还是商用?家用的话,虚拟交换机就行。
商用的话,如果安全性要求高,还是要用防火墙分割各个虚拟机。

wtu2mj 发表于 2016-3-29 18:26:34

3层交换机也不贵呀。话说我这里倒是有很多台 可惜都是百兆的

6yvy3w8m 发表于 2016-3-29 18:26:34


万兆、商用环境就别折腾野路子了,老老实实找思科,如果是涉密机构就通过中央政采找国内的大公司解决。

t27jnf 发表于 2016-3-29 18:26:34


项目经费,呵呵。

gqgkmn 发表于 2016-3-29 18:26:35

teardrop 于 2015-10-22 20:09 编辑

我这个方法是省钱的做法,机器多的话ACL管理起来也是头疼的。

我的业务网口全是万兆+冗余,用默认的策略足以处理带宽的需求。就算是坏掉一张,也能应付,所以我不担心负载均衡,况且是truck口,承载多个VLAN。

本来N1KV交换机可以接受其他机器下发的ACL,这个非常有用!还有很多Qos、Pvlan等等功能,比VM的VDS强太多了。

95edwb 发表于 2016-3-29 18:26:35


我的是万兆的,N7K。

页: [1] 2
查看完整版本: 关于虚拟机的访问控制