k1bbe3p 发表于 2016-3-29 18:23:32

纠结ST6000DM001和ST4000VN0001

前者是希捷Desktop HDD.15,个人台式机硬盘,容量6T,后者是Enterprise NAS HDD,企业NAS硬盘,容量4T,Cache都是128M,不知道如何选择,请指点。PS:目前用的是ST4000DX001,固态混合硬盘,偶尔会听到磁盘归位的声音,因为刚挂掉ST3000DM001,心有余悸,遂打算再入一快硬盘。

phevv4j 发表于 2016-3-29 18:23:32

远离ST DM001系列
自用的ST2000DM001刚过保就暴毙了
花了1800大洋正在恢复数据
还不知道能不能全部恢复
硬盘有价,数据无价.且存且珍惜

mm5t2p4 发表于 2016-3-29 18:23:33

楼主可以看看 充氦气的硬盘, 现在好像是 HGST的(被WD收购了)

然后写个评测什么。。

我们平常的硬盘,不是密封的, 又一个空气过滤片在硬盘上。。

估计,有很大几率是因为这个功能失效,导致灰尘进入, 之后硬盘故障吧。。

PS。不知道国外的保修怎么样?国内希捷不负责,闹心啊。。

u77uyk0 发表于 2016-3-29 18:23:33

企业级这块只有希捷最专业,没有之一,所以不得不再次触碰希捷

r3j43yt 发表于 2016-3-29 18:23:33

企业级6T有ST6000VN0001和ST6000NM0024,二者相差大吗,都是5年保修。前者是Enterprise NAS HDD,后者是Enterprise Capacity 3.5 HDD。话说确实不应该再考虑DM系列了,无论容量有多大,稳定才是第一。只不过这次DM又降价又免邮费的,容量又大,所以心动了,忘记了之前两个硬盘磁头归位的声音,而且DM是2年保修。

e5f6dt 发表于 2016-3-29 18:23:34


反正7200转的VX000就是体质好点的DM加上VX的固件,我挂过一块(貌似是电源延长线有问题),感觉VX的可靠性和DM的区别,也就是“挂之前有没有导出数据的机会”而已。

cc0unby 发表于 2016-3-29 18:23:34


T大,想请教一下,推荐6T和8T的硬盘,是出于技术还是容量的考虑呢,如果是前者,ST6000NM0024和ST4000NM0024有哪些区别呢,为什么不是一个档次的,除了容量以外?一直想不明白啊

avdsgk1 发表于 2016-3-29 18:23:34

ST6000VN0001 Enterprise NAS HDD,性能與 HGST 6TB NAS相約,價格也相約,而且比較安靜




fyktuu 发表于 2016-3-29 18:23:35

对了,二者价格一致,都是300加元。还有,差点选了ST4000NM0034,这是一款SAS硬盘,我的主板华硕Z87 PRO应该只能识别SATA硬盘,因为价格和前两者相同,所以比较了一番。

61o444vb 发表于 2016-3-29 18:23:35


4TB是一个瓶颈,各家在很多年前就都推出了3TB、7200转的硬盘;
之后勉强推出4TB但大多是5400/5900转的节能硬盘。

直到又过了很长时间才开始有4TB的7200转硬盘,但从未海量铺货。

这很可能是应为4TB容量依然是在老技术上的改进、增强什么的,在容量增加的基础上,被迫牺牲转速以求稳定。

老技术无论如何改造,始终不适合制造更大的硬盘了。

所以希捷和HGST在6TB开始有了很大的变化,其中之一就是“非企业级”依然是7200转。
6TB的桌面、NAS硬盘主要宣传性能;反观当年的4TB硬盘则各家都在宣传节能。
这种矛盾宣传很可能是因为“技术原因”造成的;而不是真的因为环保什么的。

无论从技术“主流”的角度考虑,还是从容量需求的角度考虑,现在都应首选7200转的6TB甚至8TB的硬盘。

页: [1] 2 3
查看完整版本: 纠结ST6000DM001和ST4000VN0001