p0oi5l
发表于 2016-3-29 18:00:59
chkdsk x: /f命令的确会使文件丢失。因为它只是负责找回文件,相比之下chkdsk x: /r要可靠一些,因为这个还可以用来修复文件,当然只能作为最基本的手段了
74nxi30
发表于 2016-3-29 18:01:00
千兆内网传的话,windows网上邻居都能达到100m每秒了,只要交换机和网线没问题就好。
3568mro
发表于 2016-3-29 18:01:00
目前SSD价格还不算太亲民,不过据说 QLC已经有样品了, 相信几年内颗粒的价格会降低吧。
楼主是基于什么目的,要用大容量的移动硬盘?
xuk189
发表于 2016-3-29 18:01:00
USB硬盘难认,第一时间想到的是供电是否足够。
如果24小时长挂着的2.5寸盘,我会选择日立的企业版,它磁头少休眠,C1不会乱增加
64s71b1
发表于 2016-3-29 18:01:01
笔记本硬盘的c1理论寿命也就60万次,如果一天1500次,一年就54万多了。我原来那个西数硬盘,c1只有18万多就已经不太行了。平时使用的时候笔记本硬盘基本不动地方,想要移动时都是断电以后,所以应该问题不大吧,我在论坛上看到有人改了apm以后用了两年也没问题。
l81n2r
发表于 2016-3-29 18:01:01
1。lz该升级旧电脑与宽带,与时俱进了,单位这么好,收入肯定支付得起,观念也要更新了
2。大多数的多媒体资料和安装程序是没用或过期的,现在网络方便,可以随时下载,不需要保留那么多了,备份也不方便
3。lz的排版太密集了,阅读不方便,建议增加回车换行,像我这样
7559ixfg
发表于 2016-3-29 18:01:01
图中最后那个硬盘就是新买的日立硬盘,smart中c1仍然是700多。
/data/attachment/forum/201508/26/205019tf23d9xij4xuazo5.jpg
zhrrvx
发表于 2016-3-29 18:01:02
如果固定不移动的话可能还好吧,就怕那种随手一拔/自由落体/一脚T飞的情况,毕竟好多人用移动硬盘时不怎么注意细节
mjnji7
发表于 2016-3-29 18:01:02
我在单位电脑装了自己的ssd硬盘,用移动硬盘每天备份资料,以防万一。我的私人文档也放在移动硬盘上,单位和家里的电脑上各留一个备份,其他各种临时文件、影视剧之类也直接下载到移动硬盘上,看完就删掉了。还有各类安装文件,时间长了也积累了不少。而且目前我觉得1T只是个小硬盘,台式机硬盘都是4T、6T、8T之类了。西数移动硬盘买来就慢吞吞的,卡顿频频,传输速度也慢,usb3.0上一般是每秒不到70m,现在日立这个都快100m每秒了。
7t1b2q5w
发表于 2016-3-29 18:01:02
这样做就好比长期把光盘放光驱里不拿出来一样,不仅伤读头寿命,而且磁头意外撞毁概率也远大于闲置自动归位的盘。这个看个人对性能和寿命的取舍了,不过禁止C1性能上也不会有速度提升,顶多没有打开的瞬间卡顿了。