xdvlow 发表于 2016-3-29 17:54:55

兼容问题？OCZ ARC100 240G读取速度比520还低...

2块ARC100 240G都试了 都是图中那样.读取居然比写入还低.你要说AMD平台磁盘性能不行.但是用intel的520 240G 读取都快500了

520 240G和ARC100 240G都是同一个平台测试的.都是系统盘.系统也都一样..这算什么原因？

用ATTO Disk测试的话.ARC100 240G读取倒是能到420.这样看来.520 240G也不差啊.

不过从使用上来看.ARC100 240G比520 240G感觉要快一些.就是程序的反映速度大概比520要快个1秒多的样子.尤其是浏览器打开页面的响应速度.

/data/attachment/forum/201503/11/012546wl9jczlkwlw2blsk.jpg



/data/attachment/forum/201503/11/012043hzwigo11ub639gpj.jpg




izajvpz 发表于 2016-3-29 17:54:56

估计也是AMD的问题吧，要不你找个I平台测下

oxt8wnl 发表于 2016-3-29 17:54:56

八成是amd的问题...

9hbdv49 发表于 2016-3-29 17:54:56

本来就正常，amd的磁盘效能一般
和不同厂商的硬盘匹配上也会有偏差。
另外，你纠结那个持续写入有毛用
好像你平时能经常用到似的
买到手，不死机，用着流畅就行了
何必又测又闹心，自己给自己找不自在

wx7m6n 发表于 2016-3-29 17:54:56

我的这块盘用在AMD平台上也差不多。换到I平台分数就上去了

1zg9s47 发表于 2016-3-29 17:54:57

跑分不对啊

1tklrpyp 发表于 2016-3-29 17:54:57


所以就问是不是兼容性问题导致的 结果楼上一堆说磁盘性能差的 没一个说到重点

1z8q0bb 发表于 2016-3-29 17:54:58


没一个说到重点的 别只顾得上喷啊怪平台的话 为什么520速度正常 这才是重点

9ogdpe 发表于 2016-3-29 17:54:58

呵呵，垃圾农企

glk2hqo 发表于 2016-3-29 17:54:58

AMD平台的分只有这么多.请换INTEL解决.

页: [1] 2 3
查看完整版本: 兼容问题？OCZ ARC100 240G读取速度比520还低...