n3bn9x4n
发表于 2016-3-29 11:55:16
我在这网站买过东西,但是直邮中国像硬盤這東西LZ勇氣可嘉
tv1k56t
发表于 2016-3-29 11:55:16
jerrytsao 于 2015-4-25 22:34 编辑
是的, 细节不太多, 美亚上也是代理的货, 所以都不放心购买, 宁可买移动硬盘拆下来用.
xb4fdzc
发表于 2016-3-29 11:55:17
去香港最便宜就是在广深自由行,当天来回100以内,一堆大妈过去买米买油……
rzpl23x
发表于 2016-3-29 11:55:17
哈哈, 不过我这里广东 还有很长很长的一段距离。。。
也只是听说报团。。。
只是,亲手拿着东西,比较放心一些。。。
不过,那么有什么好的目前是完全没概念就是了。。
vgt44pl
发表于 2016-3-29 11:55:18
这么給力呀…
jofr8x4l
发表于 2016-3-29 11:55:18
那个链接说,希捷的桌面系列、NAS系列和Archive系列均是800K的MBFT,也就是说单就这个指标来说,Archive系列和NAS系列是一样的。
只是load cycle指标,Archive确实只有NAS的一半,不过应该也够用。
唯一担心的还是7*24开机问题,虽然官方文旦说Archive为7*24设计,但是却没有进一步提供更详细的参数,并且这个硬盘现在似乎仅仅在俄罗斯、欧盟和日本发布了,似乎美国本土都没有发布。
i3onf8x
发表于 2016-3-29 11:55:18
非常令人羡慕的服务意识
9qw0svg5
发表于 2016-3-29 11:55:19
jerrytsao 于 2015-4-25 22:21 编辑
Archive官网文档有说明是800K, WD绿盘的确没有MTBF数据, WD Re倒是有. 其实呢影响都不大, 尤其像你说读写量不太大.
t27jnf
发表于 2016-3-29 11:55:20
海淘出问题的话还是心态最重要,其次要有至少能保证沟通的英文水平。
x2p6hoxc
发表于 2016-3-29 11:55:20
就参数来说,WD Re很诱人,是1 in 10E15;HGST NAS和archive都是10E14。
不过WD一直火不起来就是因为这种高规格硬盘总是“昙花”状态,美国amazon没货,日本amazon没货,newegg没货,……所以WD Re现在还不能列入讨论范围;因为西数在大规模铺货之后,可能会修改手册中的参数,WD是最没底线的硬盘制造商。
就算WD Re铺货,也应该和希捷企业版和HGST的He8系列相提并论,估计也是天价硬盘,买不起。
HGST NAS 6TB已经买了一块了,功耗大,7200转做台式机硬盘很好,正在使用中。这玩意儿不适合作为蓝光iso的NAS归档盘;适合频繁、大量数据存取的环境。
为了在NAS中保存蓝光iso,才考虑的archive系列,就是看中8TB容量以及超低价格,并且功耗也是相当低的。可惜这玩意儿感觉像是希捷的试验品,就像一个处于临床试验阶段的药品,最终结果还不一定怎么样呢》